Tātad biseksualitāte ir OK? Nu tas variants kad patīk abi dzimumi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šajā sistēmā droši vien tā ir labāka par hetero, bet kā cisseksualitāte tā noteikti ir ar lielāku opresīvo risku un tāpēc ir aizdomīgāka un apsiedošāka par transseksualitāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es laikam atkal neesmu pietiekami izglītots, kas īsti ir cis un tans seksualitātes? Homo, bi un hetero es saprotu - pēc tā kāda dzimuma partneri dotajam indivīdam seksuāli patīk. Bet ko te nozīmē cis un trans?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es te atkal atsaukšos uz manu vakardienas ierakstā citēto dženderstudiju profesoru:

"Sexual cissexism describes how we view sexuality through a cisgender lens, with cis bodies being the norm for what is considered proper or desirable."

mēģinot pārtulkot cilvēku valodā:

cilvēki (vīrieši un sievietes, kas uzskata, ka viņi ir vīrieši un sievietes) par pievilcīgiem uzskata citus vīriešus vai sievietes vai abus, kuri sevi pa tādiem uzskata - tie būs cis.(hetero, bi, homo)

bet cilvēki (vīrieši un sievietes, kuri neuzskata, ka viņi ir vīrieši un sievietes vai uzskata, ka viņi nav ne vīrieši ne sievietes vai vēl kko citu), par pievilcīgu var uzskatīt, nezinu, bārdainu indivīdu ar lielām krūtīm or smth.

basically - jo tālāk kaut kas ir no normas, jo vairāk tas legit, savukārt, jo normālāks, jo aizdomīgāks un apspiedošāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atklāti sakot viss šis atgādina Žana Kalvina traktātus vai ko tamlīdzīgu. Bezjēdzīga, samudžināta bet moralizējoša sholastika. Acīmredzot cilvēkiem ir tieksme tādu ģenerēt, līdzīgi kā ir grūti iznīdējamas tieksmes piuemēram apreibināties vai sopēlēt azartspēles.

(Reply to this) (Parent)

Un savukārt turpinot minētā profesora domu es droši vien piekasītos vārdam cilvēki, kas tas par apspiedošu ierobežojumu - uzskatīt sevi par cilvēku, sudzisms kaut kāds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par sudzismu runājot, vakardien redzēju strīdu par to, ko nozīmē Q iekš LGBTQ

daļa saka, ka tas ir 'questioning', bet daļa, ka tas ir queer, bet kas ir queer? un tad tika uzskaitītas lietas, ko var pabāzt apakšā zem šī jēdziena, ka tam nav noteiktu robežu. labākajā gadījumā tie ir tā sauktie 'spicy straights' - hetero cilvēki, kuriem gribas kaut kā izcelties, bet tika norādīts, ka tur var likt apakšā visas parafīlijas, ieskaitot vēlmi pēc seksa ar citu sugu pārstāvjiem - kas labi sakrīt ar cīņu pret sudzismu.

p.s. diskusiju iesāka gejs ar vēstījumu, ka viņam nav nekāda sakara ar citiem akronīma burtiem un ir apnicis, ka viņam pieraksta "LGBTQ komūnas" uzskatus, daži no kuriem viņam persnoīgi šķiet mental.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Njā, tipa šeit ir iekļaujošs restorāns un mēs nevaram apspiest koprofīlus. Kā tev nepatīk??? Kas tu koprofobs, ja??? [ir bezgala daudz joku par šo tēmu].

(Reply to this) (Parent)