| |
[26. Feb 2026|18:42] |
| [ | Mūzika |
| | muse - supermassive black hole | ] |
Vakar vakarā aizdomājos par vienu lietu, proti, feminisms kopā ar transaktīvismu ir izveidojuši ideoloģisko rāmi, kurā sievieti saistīt ar viņas ķermeni ir kas nevēlams - tas viņu 'reducē', padara par 'tikai dzemdētāju' etc. Man tas šķiet ārkārtīgi kaitnieciski - šādi mēģinājumi mūs atsvešināt no ķermeņa, mentāli šo saikni padarot par kaut ko nevēlamu - reducējošu, un spēju radīt pēcnācējus nevis par kaut ko apbrīnas vērtu, bet zemu vai reizēm pat pazemojošu, ir traumējoši, vispār jebkura ideoloģija, manuprāt, kas atsaukšanos uz tavu ķermeni pataisa par problēmu, nav veselīga.
Tas ļoti labi tiek demonstrēts transideoloģijā, piem, kad manis reiz minētais Džordans Grejs uzstājās ar priekšnesumu, kura beigās viņš izģērbās un ar savu locekli sita pa sintezatora taustiņiem, dziedot, ka viņš ir labāka sieviete tieši tāpēc, ka viņam NAV sievietes ķermenis (viņš tur uzskaitīja visādas lietas, kas notiek ar sievietes ķermeni dzīves laikā, bet nenotiks ar viņa). Tas nu tā, poh par Džordanu, viņš ir vienk āksts (vismaz es viņu tā uztveru, citi viņu varbūt uztver kā vizionāru).
Tas izpaužas vēl citur, piemēram, 'sieviete' kā jēdziens tiek ņemts laukā no dažādiem materiāliem iekļaušanas vārdā. Zīmīgs piemērs ir no EMA - European Medicines Agency, kas ir decentralizēta Eiropas Savienības aģentūra. Viņi ir izstrādājuši vadlīnijas par sieviešu, kuras ir stāvoklī vai zīda mazuli piedalīšanos klīniskajā izpētē. Dokumentu par šo tēmu viņi ir uzrakstījuši nevienu reizi nelietojot vārdu 'sieviete'.
https://www.ema.europa.eu/en/news/new-guideline-inclusion-pregnant-breastfeeding-individuals-clinical-trials
32lpp garš dokuments, kurā vārds 'sieviete' nav, no 'women', just 'individuals'
https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/ich-e21-guideline-inclusion-pregnant-breastfeeding-individuals-clinical-trials_en.pdf
Pirmais iemesls kas nāk prātā ir tāds, ka tas tiek darīts to sieviešu dēļ, kuras sevi neuzskata par sievietēm, lai viņas neaizvainotu un iekļautu. Bet man šķiet, ka tas nav īstais iemesls. Īstais iemesls, manuprāt, ir - un te atkal atgriežos pie sievietes sasaistes ar viņas ķermeni - izņemt ārā vārdu 'sieviete' no kontekstiem, kuros nevar būt arī vīrieši. Te ir precīzi runa par to, kas skar tikai sievietes, par specifiskām un unikālām sievietes ķermeņa funkcijām - tāpēc ir jānoārda saikne starp šo ķermeni un sievieti, jo sieviete ir tikai ideja, tikai sajūta, tikai garastāvoklis, tikai stereotips... Can u see this? I rly hope that u do. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/165261/41398) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) ctulhu |
|---|
| Date: | 26. Februāris 2026 - 21:13 |
|---|
| | | (Link) |
|
Jānāk kādiem feministiem un jācīnās pret šo sieviešu apspiešanu. | |
