Neesmu drošs, ka uztvēru pamatdomu, bet:

1
Man nepatīk, ka tonis ir zēnus nosodošs. "Misogyny" un "Sevī apspiest" ir jau smagas apsūdzības zēnam, kas neko tādu nav darījis. Kurp šāda retorika ar nosodījumu ved?
Šodien nosodītā vīrišķā agresija noderēs pie pirmajām ziepēm, kur nepieciešamas vīrieša īpašības izdzīvošanai, aizstāvībai.
Tā vietā varētu tās saukt par es nez, Social Classes un vienkārši tur mācīt cilvēku būt par cilvēku, kultūras un saskarsmes normas utt. Ka sieviete arī ir cilvēks, nav tev pakārtots beztiesību radījums. Iesēt domu, ka vīrietim miera laikos vajag sportu un hobijus, brīvprātīgo darbu un huligāniem: fizisku darbu vai nodarbinātību glābšanā, lai būtu, kur to vīrišķo enerģiju likt.
Cita aršana uzreiz, lai gan virziens tas pats. Princips un pieejas ideja ir svarīgas lietas.

2
Militārā sieviešnīdēju/patriarhāta prezencīte kā tieši mazinās zēnos automātisku, neapzinātu un neapdomātu zēnu uzvedību patriarhāta sabiedrībā, kura tā jau defaulti domā, ka mužiks vērtīgāks?

(Reply to this) (Thread)

Bet es laikam tagad uztvēru to sarkasma grāpi telpas vidū 😂

(Reply to this) (Parent)