ceru, ka tu pamanīji: konvencija aizstāv sievietes. konvencijas pretinieks sacīja, ka grib aizstāvēt sievietes, bet konvencijas (par sieviešu aizstāvēšanu) atbalstītāja teica, ka nevajag aizstāvēt sievietes. un visiem tas likās loģiski!

(Reply to this) (Thread)

:) un skaidrojums no neuzticama avota:

... konvencija nesaka, ka vīrietim nav atļauts būt noteicējam vai “dominēt” ģimenē vai darbā, un tā neraksta par hierarhiju vai lomas sadalījumu.

Tās būtība ir:

Nedrīkst izmantot vardarbību vai pazemošanu kā dominēšanas līdzekli.

Vardarbība pret sievietēm (vai ģimenes locekļiem) nav attaisnojama ar tradīciju, kultūru vai “vīrieša lomu”.

Valstij jānodrošina, ka cietušie tiek aizsargāti, varmākas sodītas un sabiedrība izglītota par dzimumu līdztiesību.

Tātad dominēšana pati par sevi nav aizliegta, bet tā nevar pārvērsties vardarbībā, kontrolēšanā vai diskriminācijā.

(Reply to this) (Parent)