Nezinu, Anglijai ir sava problemātiskā vēsture, kas ir ļoti atšķirīga no Latvijas, tāpēc, ja Latvijas gadījumā gluži vai nebūtu iedomājams, ka kāds sēdētu ltv ziņu studijā un teiktu, ka lv karogs viņiem saistās ar rasismu un to nevajag izkārt un to vispār vajadzētu mainīt, tad BBC studijā tāds viesis ir norma. Nu un attiecīgi ir cilvēki, kurus tas saprotami sadusmo. Viss raise the colours sākās ar to, ka vienā Anglijas pilsētā (neatceros konkrēti) vietējā pašvaldība aizvāca visus vietējos karogus, bet atstāja Palestīnas un tas saniknoja vietējos.

Pieseivoju dažus attēlus. Šis ir teju vai majestātiski (tā nav krāsa, bet audums)



Un šis ir vienk.. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tehniski LV arī ir koloniāla vēsture, bet jā UK daudz vairāk.

[es gan piezīmētu ka koloniāla impērija nav viennozīmīgi slikti, protams nevajag izpildīties kā beļģi iekš Kongo, tas ir genocīds, bet piemēram Indija ir kļuvusi par mūsdienīgu attīstītu spēcīgu valsti ne jau savas ļoti senās un bagātās kultūras dēļ bet britu ietekmes dēļ, viegli redzēt ka Indijas valsts un valdība ir izveidota pēc Rietumu parauga. ]

(Reply to this) (Parent)