black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2024-11-29 23:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ir tāds raidījums The Sky at Night. Šad tad paskatos, diezgan interesants un kopumā sakarīgs. Pēdējā sērijā bija viena mazliet amizanta lieta.
Noslēguma daļa tika veltīta jaunai zinātnes nozarei, kas saucas kosmosa arheoloģija. Runāja profesore, kura iesaukusi sevi par Dr Space Junk. Viņa stāstīja, ka daļai no tām grabažām, kas rotē ap Zemi ir vērtība, piemēram, ir satelīti, kuri ir nozīmīgi kā kultūras vēstures liecības un, ka mums vajag nošķirt grabažas, kas patiešām ir grabažas no materiālās kultūras pieminekļiem. Daudz šādu cilvēcei nozīmīgu vietu un objektu atrodas uz Mēness un tie esot jāsaglabā. Pēdu nospiedumi uz Mēness ietilpst šajā kategorijā un mums šķiet, ka tie paliks neskarti miljoniem gadu, jo nav nedz atmosfēras, nedz mikrobu, bet tomēr garantijas neesot – uz Mēness krīt meteorīti.

Tik tālu viss ok. Bet tad:
Šiem pēdu nospiedumiem jau esot liela nozīme pašiem par sevi, bet...tā esot pat vēl lielāka, ja jums ir zināms viss stāsts. Apollo skafandrus izgatavoja šuvējas un pēdu nospiedumi ir atstāti ar virs-zābakiem, kuri tika atstāti uz Mēness. Ta kā... kad jūs skatāties uz šiem pēdu nospiedumiem, tad ziniet: tie ir vīrieša pēdu nospiedumi, bet tos zābakus taisīja sievietes.

Aha.. Nevarētu teikt, ka man šis “Vīrieši aizlidoja uz Mēness, bet sievietes uztaisīja kosmiskās galošas” šķistu ļoti iedvesmojoši. Es saprotu, ka tajā laikā zinātnē sieviešu bija maz, taču nolikt šīs lietas blakus gluži nevajadzētu. Pietiek vienkārši atzīt, ka pagātnē situācija bija cita, bez nepieciešamības izvilkt laukā zābakus un nolikt to kā kaut kādu sieviešu lepnumu blakus toreizējiem Apollo sasniegumiem. Tas vienkārši izskatās visai muļķīgi.




(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2024-11-30 05:56 (saite)
Piekrītu. Tos zābakus varēja uzšūt jebkurš vīrietis, vienkārši sievieti sanāk lētāk algot. Ja sievietēm būtu kvalitatīvākas smadzenes, tad arī būtu varējuši pa lēto sūtīt kosmosā, piemēram, Laikas vietā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 08:34 (saite)
Gnidrologs vai krišjānis vismaz varētu ielogoties, pirms rakstīt šādus komentārus. Vai arī bailes no savām radiniecēm ir tik lielas, ka jāraksta pusanonīmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 10:17 (saite)
un to saka anonīmais ktulohs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 11:10 (saite)
Neuzminēji. Ir pavisam konkrēti iemesli, kāpēc sievietes diskutablus vai pat normālus viedokļus šeit spiestas rakstīt anonīmi. Tev gan nav attaisnojuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-30 11:19 (saite)
Kas par iemeslu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 12:19 (saite)
Ir vairāki, tu esi viens no tiem. Vari mierināt sevi, ka ne tas vissliktākais iemesls, ir daudz sliktāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-30 12:24 (saite)
Visādi te ir, bet man tas nekad nav traucējis teikt ko domāju. Es protams neesmu sieviete bet es domāju ka šeit ar dzimumu vienlīdzību viss ir kārtībā + taisīt drāmu no tā ka kādam internetā ir sterkobilīns galvā nav racionāli. Nu izpildās viņi, nu un tad?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 12:47 (saite)
Nu un kas, ka piedraud izvarot? LV ir maza, var ātri izskaitļot cilvēkus. Secinājumus izdari pats. Tas tev nav kā vīriešiem: maksimums, uzzilinās aci vai atņems maku. Daudz ko vairāk var zaudēt. Tipisks vīrieša neko- neredzošais-ārpus-sava-aploka viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-30 12:50 (saite)
Nu pag LV (un vispār ES) ir tiesiskas valstis, draudi izvarot jau ir kriminālnoziegums, nav jau nekāda islāmija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-30 12:56 (saite)
+ ātri izskaitļot cilvēkus var likumsargājošās iestādes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-30 12:28 (saite)
Ak jā un pirms šausmināties ka es te sarunājos ar gnidrologu ir vērts atcerēties ka tajā kreisi orientēto indivīdu bariņā bija visādi baloži un tml. deģenerāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis_iadamu
2024-11-30 12:37 (saite)
Nekad neesmu bijis kreisi orientētu invalīdu bariņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 13:03 (saite)
Tik un tā esi invalīds un deģenerāts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis_iadamu
2024-11-30 13:06 (saite)
Nē, tu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 14:36 (saite)
Neņem to kuņģa chūlu pie sirds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-11-30 12:53 (saite)
Kā tu uzdrīksties iedomāties, ka esi labaka par ktulohu? Kaunies sieviete.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-11-30 14:07 (saite)
Loģiski, ka kreisi paštaisna sieviete neies parakstīties zem plaši diskutabla viedokļa. Labāk nobalsot aitu barā par Bejonse, Kamalu vai Progresīvajiem. Zem tādām civilizācijas drupām var droši likt grupveida parakstu: "Te bija netranssieviete." Kas attiecas uz Mēnesi, vīrieši viņu izvaroja un izvaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 14:16 (saite)
Žēl, ka toreiz nebiji dzimis. Varētu tevi aizšaut piesprādzētu Laikas vietā. Tad tur varētu ieviest savu kārtību.

Neviens amerikānis/-iete nenosaka manā dzīvē pilnīgi neko. Bet izskatās, ka esi kvēls "sātaniskās" un ar citiem epitetiem savulaik apveltītās Bejonses (u. c. tev pievilcīgu sieviešu, kuras tādējādi jānosoda, ne?) fans.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 14:25 (saite)
Tu šo rakstīji pastalās, Lielvārdes jostā un rozā puļķī tērpta? Diezgan pievilcīgi tad. Un kāds tev kaunuma griezums? Lai zinu vai vispār ir vērts sarunās iesaistīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 14:34 (saite)
Ā, tad tu tomēr balodis esi? Domāju, ka trampa kareivis. tramps gan par saviem latviešu bāleliņiem neko nezina, šņuk, kā teiktu tavu iecienīto Donalda (ne trampa) komiksu burbuļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 14:44 (saite)
Tā jau ir. Vīrietis vairs mūsdienās drīkst diskutablu viedokli izteikt labi ja tikai anonīmi, dēļ visādu vistas smadzeņu "mani arī grib izvarot" uzbrukumiem, šņuk. Saderam, pilnīgi neviens tevi negrib izvarot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 14:49 (saite)
Tad jau labi, gaiļa smadzene. Apspiestais vīrieti (re, kā esi integrējis marksismu! Pats pat nenojaut), vai spilvens jau nav izmircis asaru sāļumā? Palūdz, lai tētis izmazgā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-11-30 14:55 (saite)
Tavs tētis manu spilvendrānu regulāri mazgā, gad neberž grīdu izaicinošos mini svārkos. Par to neuztraucies, dūjiņ. Un re, tu beidzot pamazām sāc novērtēt sāls ieguves burvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-11-30 14:32 (saite)
Nu kur tu paliki? Es gribu patērzēt, bet man jāiet drīz. Kaut vai par sieviešu līdztiesībām vai vienalga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-11-30 13:59 (saite)
Kā jāsaprot "pus"anonīmi? Tev ir kaut kādas tikai sievietēm pieejamas taro maņas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?