Mana vakardienas vārdu apmaiņa kādā cibā bija īsa, bet, kā tagad lasu, noritējusi precīzi pēc grāmatas:



Var, protams, sacīt, ka šis teksts ir vienkāršots vispārinājums, bet sava taisnība tur ir. Tikai grāmata ir izdota 90tajos, mūsdienās tur vēl būtu pievienota bifobija un transfobija un, nav šaubu, ka saraksts vēl turpinās izplesties. Te laikam vēl jāsaka ne tikai "not all feminists', bet arī "not all feminism", jo 1. viļņa feminismam bija skaidri definēti un atbalstāmi mērķi, bet kas notiek vēlāk, īpaši tā mutāciju plosīšanās universitātēs, jau ir cits stāsts. Jaunākais piemērs: divas organizācijas (American Anthropological Association, Canadian Anthropology Society) atcēla ieplānoto zinātniskās konferences diskusiju par bioloģiskā dzimuma nozīmi antropoloģijā, kā pamatojumu minot to, ka tas liks slikti justies varavīksnes kopienai. Vēlreiz: atcelt nozīmīgas tēmas apspriešanu zinātnē, jo tas aizvainos kādas kopienas jūtas. Tā vairs nav cīņa pret rasismu, seksismu etc, bet gan pret objektivitāti, zinātni un patiesību kopumā.

https://ground.news/article/irreplaceably-relevant-anthropology-conference-cancels-panel-discussing-biological-sex