08:34
Šajās brīvdienas labi izgulējos, nenīku pa vakariem un rezultāts ir ļoti jūtams. Izņemot vakarvakaru, kad pēc pēcpusdienas veca vīra snaudiena iet gultā 22os likās mazliet par agru. Neko darīt, noskatījāmies meitenes zviedru variantu, un goda vārds, nesaprotu par ko ir jezga. Kinoskatītājam vulgaris abas filmas atklāj vienādu sižetu, papildinātu ar nenozīmīgām variācijām un abos gadījumos var droši filmēt turpinājumu, ja nelabais kārdinās un neatstāsies. Jā, var redzēt rokrakstu atšķirību, bet pa lielam stāsts nemainās un paliek vien jautājumi - vai tiešām kinoindustrijā apgrozās tik liela nauda, ka Finčeram deva naudu lai sacenstos ar tik nesen uzņemtu filmu? Un kāda velna pēc herbārija vietā nevarēja atsūtīt vēstuli vai piezvanīt?
upd: lai kā man patiktu Finčera iepriekšējie veikumi, bet šoreiz HacKeRzZ sTyLe iNtRo pa īstam likās derdzīgs lieks un uzspēlēts. Tiesa, zviedri atspēlējās ar uzsvērtu movieware, connect_blumkvist_laptop phhhh :)
upd1: un pavisam, pavisam apnicīgi ir katrā filmā, katrā seriālā redzēt uz laptopa vāka ābolu. Man pat nav nekā pret kompjiem kā tādiem, bet visas industrijas vārdā - kāpēc tas ir jāflašo katrā filmā?
zviedriem jau ir turpinajumi. triloģija kā triloģija. meitene smukāka, žurnālists nē. visa atšķirība.
Un kautkad nākotnē droši vien būs arī prīkvels par to, kā meitene līdz tādai dzīvošanai nonāca.
| From: | ttp |
Date: | 13. Februāris 2012 - 10:17 |
---|
| | | (Link) |
|
par to arī ir turpinājuma otrā daļa :)
Visu kanonu pārkāpšana!!! prīkvelam jābūt vismaz ceturtajai daļai, tikai zviedri var nomest zemē skatītāju naudu, kuru tie būtu samaksājuši par papildus filmu.
| From: | ttp |
Date: | 13. Februāris 2012 - 10:22 |
---|
| | | (Link) |
|
nez, man šķita labs risinājums un trešā daļa tetovējums un puķīte pret politiskām konspirācijām.