![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
13:09
paldies.
tātad tur nav nekāda ētiska konteksta, ASV vienkārši aizstāv savus ražotājus, un tas izskaidro visu notikumu. Tātad, cik noprotams, nauda tiešām paliek ASV, valsts kasē domājams, iespējams daļu iepludinās vietējā industrijā kas Daimlera darbību rezultātā neguva potenciālo peļņu (ja amerikāņi vispār piedalījās tajos konkursos).
Tālāk es nesaprotu, kāds sakars akcijām biržā ar tik plašām pilnvarām? Nu, akcijas kotējas biržā, tas ir kā tirgot dārzeņus, bet kāpēc centrāltirgus valdei ir tiesības palūgt Rīgas domi, lai tā paņem priekšā, teiksim, poļu kāpostu audzētāju par kukuļdošanu Rumānijā?