Prof. Biezpientaures pētījumu centrs - 2. Aprīlis 2010

2. Apr 2010

14:57

manuprāt, LR ir izrakstījusi sev bankrota apliecību

kas būs tālāk? kā Kubā, piezvanīs pie durvīm - ko ēdam, ko dzeram, ar PVN vai bez, uzrādiet čekus, vai par datu nesējiem nomaksāta autortiesību nodeva? Atceramies - kamēr slēpj slēpjamo, ir skaļi jāsauc "tūlīt atvēršu, esmu nule pēc dušas!", jāsaslapina mati un jāuzvelk halāts. Vēlams vannasistabā patecināt karsto ūdeni, lai uzkrājas tvaiki kā pēc īstas dušošanās, jo arī tas var nodot.

Vēl var palasīt par dzīvi ar Tengīlu, Karmu un slepeno dibenistabiņu.

(7 raksta | ir doma)

22:47

"Daimler" atzinis savu vainu ASV apsūdzībās par kukuļdošanu un piekritis samaksāt 185 miljonus dolāru (96,9 miljonus latu), lai noregulētu šo lietu.

tas kā sanāk - Daimler ir devis kukuļus ļoti daudzās pasaules valstīs, bet kompāniju apsūdz ASV Tieslietu ministrija. Kāpēc tieši ASV?

Starp valstīm, kuru valdības ir kukuļotas, ASV nav minētas. Tiesa, saraksts beidzas ar "un citur", bet sarakstā ir daudz mazākas valstis par ASV. Vai var pieņemt, ka ASV uzstājas nevis kā cietusī, bet vienkārši labais policists, kas pasaulei kārtējo reizi palīdz tikt galā ar sliktajiem?

Pēc piederības vietas? Interneti saka, ka Daimler galvenā mītne atrodas Štutgartē, Vācijā, labi, tas ir pilns ar blēņām un atceramies, ka noziedzīgajos gados Daimler bija precējies ar Chrysler, iespējams, ka tobrīd mītne bija štatos un iespējams, ka tieslietās ir pieņemts vadīties pēc nozieguma laikā spēkā esošajiem apstākļiem, es nezinu.

Te es vairs neko nesaprotu. Kukuļotās valstis pilnvaroja ASV izvirzīt prasību? Kas notiek ar dažādo valstu likumdošanu - varbūt kādā valstī par kukuļdošanu paredzēts nāvessods vai 150 gadi cietumā, bet Daimler samaksā und viel spass? Piemēram, šoferis mēgina piekukuļot ceļu policistu, partneris neko nedabū un uzraksta reportu bosam. Šoferim tiek piedāvāts samaksāt samērā lielu summu, un lieta tiek noregulēta. Bet ja šoferis ir vispirms uztesis kādam virsū un tad mēģinājis kukuļot, to arī var noregulēt? Varbūt var vispirms samaksāt un tad iet kādu nolaist no kājas, zinot ka lieta jau noregulēta? Vai starptautiskām kompānijām ir kāda cita, es nezinu, starptautiska tiesvedība ar saviem likumiem?

Īsumā - es nesaprotu, kā tiek risinātas šādas lietas. Kukuļus deva konkrēti cilvēki, droši vien to var noskaidrot. Kāpēc nesoda tos? Boss lika pārskaitīt naudu uz kontu vai pie mājas ieejas atstāt mersi ar atslēgām aizdedzē? Un bosam ir boss, kas deva rīkojumu? Tad mēs nonākam līdz cilvēkiem valdē, kuri vienojās par stratēģiju "cepu cepu kukulīti" - tie arī ir konkrēti cilvēki. Jeb tā ir legalizēta čomu būšana - padalies un atkal esi tīrs un balts?

Labi, Daimlers soda naudu samaksās....un tad vēl pēdējais neskaidrais moments - kur tā nauda nonāks? Atgriezīs sarakstā minētajām valstīm, sak, jūsu nodokļu maksātāji bija spiesti pārmaksāt, iztērējiet pēc jūsu ieskatiem? Paliks ASV federālo rezervju bankā? Iedos Interpolam staptautiskās noziedzības apkarošanai?

Grūti dzīvot neizglītotam, tāpēc mācieties kamēr galvas jaunas.

(7 raksta | ir doma)
Previous day (Calendar) Next day