4:56

25. Februāris 2004

14:30 - diagnoze/apoteoze

it kā viss notiek, it kā nē,
varbūt pēcpusdiena, varbūt nē
ej nu sazin

15:28

un vēl joprojām tā diena nevar un nevar sākties. kā to procesu kaut kā vienreiz iekustināt?

19:59 - gribu devu

āāā, kā man sagribējās paskatīties lnt ziņas un pēc tam panorāmu! šodien izlasīju pagājušās ceturtdienas dienu un tāāāā sagribējās pieslēgties pie sistēmas, jo nu jau divus mēnešus esmu godīgi gavējis bez avīzēm, un televīzija jau man teju vispār pagaisusi no atmiņas. varbūt šovakar rāda arī kādu lielisku zemākās kategorijas b-filmu?

galu galā, ja nu šī diena vēl joprojām nedomā sākties, tad muhameds pie tā pie kalna jau nu arī neies. pārāk lepns? tomēr pie televizora arī laikam ne, jo nav jau tās antenas.

20:36 - vecais rusels tomēr nav ar pliku roku ņemams

dažas kopas, kā, piemēram, visu dakšiņu kopa, nepieder pašas sev, jo dakšiņu kopa satur tikai plikas dakšiņas, un nevis dakšiņu kopas, tādējādi neviena dakšiņu kopa (arī pati visu dakšiņu kopa) nevar piederēt visu dakšiņu kopai.

toties citas kopas, piemēram, visu ne-dakšiņu (vai, tikpatlabi, ne-šķīvīšu vai ne-tasīšu) kopa, - pieder pašas sev, jo jebkas, kas nav dakšiņa, ir ne-dakšiņa, tai skaitā arī jebkādas kopas, vissviens, vai tās satur kādu dakšiņu, vai nē. tā kā jebkādas kopas pieder visu nedakšiņu kopai, arī visu nedakšiņu kopa pati sev pieder.

tagad apskatīsim kopu R, kas satur visas tās kopas, kuras nepieder pašas sev. tātad, R sastāvēs no dakšiņu, karotīšu, nazīšu u.c. kopām. vai R ir kopas R elements? ja ir, tad R nepieder kopai R pēc definīcijas (jo R satur tikai tādas kopas, kuras nepieder pašas sev). turpretim, ja R nepieder kopai R, tad sanāk, ka R tomēr pieder kopai R, jo R nepieder kopai R!

grūti būt par mājsaimnieci...
Powered by Sviesta Ciba