Ä, es sapratu. ja es pasaku kaut ko kritisku par liberastiem vai kreisajiem, tad tÄ uzreiz ir heitoÅ”ana. nu nekÄ nebija, divu mÄneÅ”u starplaikÄ, salasÄ«jies paranoisku informÄciju, es viÅiem pieteicu nesaudzÄ«gu karu. pat neesmu sÄcis.
SÄksim ar to, ka nav nekÄdu "liberastu". Man nepatÄ«k redzÄt tÄdus banÄlismus savÄ Å¾urnÄlÄ. KÄpÄc tu neko neraksti par savu laulÄ«bas dzÄ«vi? Kad bÅ«s bÄrni?
Labi, par Å”o vÄrdu atvainojos, izmantoju aktuÄlajÄ diskursÄ iestrÄdÄto apzÄ«mÄjumu, bet celsmes labad var izdomÄt arÄ« ko citu un precÄ«zÄku. LaulÄ«bas dzÄ«ve skar citu, turklÄt nozÄ«mÄ«gu cilvÄku, manuprÄt, tas nav verbalizÄjami, tad mums bÅ«tu jÄraksta kopÄ (tas bÅ«tu godÄ«gi, inter-subjektivitÄte), bet tÄ kÄ sieva attiecÄ«bÄ pret moderno pasauli ir daudz radikÄlÄka par mani (pilnÄ«bÄ necieÅ” visÄdus blogus, soctÄ«klus, fano par monarhiju un aristokrÄtiju), tad tas izpaliek, un labi, ka tÄ. Bieži, kur cibÄ raksta par attiecÄ«bÄm (cik slikts vÄrds) ar otru, man vienmÄr Ŕķiet, ka tÄ ir kÄ vardarbÄ«ba, labÄk ir visas tÄs lietas un domas pateikt otram, nevis cibai, turklÄt, ja Å”is ir attiecinÄms uz "attiecÄ«bu" lÄ«meni, tad vÄl jo nesalÄ«dzinÄmi vairÄk uz kopesamÄ«bu, mitsein laulÄ«bÄ. Izturies pret otru kÄ pret mÄÅki, nevis lÄ«dzekli. Sorrz, par bÄrniem pagaidÄm nedomÄjam, gaidÄm TÄ Kunga nÄkÅ”anu un apokalipsi, uz beigu laika fona daudz kas kļūst mazsvarÄ«gs vai sekundÄrs.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
krishjaanis
date: Jun. 9th, 2016 - 04:58 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
bauda
date: Jun. 9th, 2016 - 05:04 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
krishjaanis
date: Jun. 9th, 2016 - 05:17 pm
Link
LaulÄ«bas dzÄ«ve skar citu, turklÄt nozÄ«mÄ«gu cilvÄku, manuprÄt, tas nav verbalizÄjami, tad mums bÅ«tu jÄraksta kopÄ (tas bÅ«tu godÄ«gi, inter-subjektivitÄte), bet tÄ kÄ sieva attiecÄ«bÄ pret moderno pasauli ir daudz radikÄlÄka par mani (pilnÄ«bÄ necieÅ” visÄdus blogus, soctÄ«klus, fano par monarhiju un aristokrÄtiju), tad tas izpaliek, un labi, ka tÄ. Bieži, kur cibÄ raksta par attiecÄ«bÄm (cik slikts vÄrds) ar otru, man vienmÄr Ŕķiet, ka tÄ ir kÄ vardarbÄ«ba, labÄk ir visas tÄs lietas un domas pateikt otram, nevis cibai, turklÄt, ja Å”is ir attiecinÄms uz "attiecÄ«bu" lÄ«meni, tad vÄl jo nesalÄ«dzinÄmi vairÄk uz kopesamÄ«bu, mitsein laulÄ«bÄ. Izturies pret otru kÄ pret mÄÅki, nevis lÄ«dzekli. Sorrz, par bÄrniem pagaidÄm nedomÄjam, gaidÄm TÄ Kunga nÄkÅ”anu un apokalipsi, uz beigu laika fona daudz kas kļūst mazsvarÄ«gs vai sekundÄrs.
Reply | Parent