bauda

Dec. 5th, 2021 | 04:36 pm
From:: bauda

Interesanti vispār, kāds ir to Å”erloku ratio, kuri pieļauj iespēju, ka visi tie konti varētu bÅ«t manējie? (Izņemot [info]balodis666 obvs, bet who knows, right?) Kā es, kaut vai teorētiski, spētu bÅ«t vienlaikus cieÅ”i aizmidzis vai, piemēram, triekt taurÄ«nu, pÄ«pēt un sist lohusklaču fotopastaigā kapos ar nistagmu, un paralēli dominēt Latentos ar random spamu? Es jums pateikÅ”u kā? Pareizi! Tur jābÅ«t vai nu pasakainam, vai dalbajobam, lai ko tādu pieļautu. Bet, ja nopietni, kā? Man ir divas versijas: 1) mēnessērdzÄ«ba; 2) Kastaņedas nagvālisms, kur bija iespējams operēt ar savu dubultnieku, jebÅ”u lasÄ«ju sen un māc vāras aizdomas, ka tas dubultnieks nebija lāgā kontrolējams bez pamatÄ«gas prakses. Kādam ir vēl kādas versijas? Ai, gandrÄ«z jau neviens ar mani te nerunās (izņemot uzmanÄ«bas izsalkuÅ”o Laimu Miziņu un latentestest jauno karali Minetbounty Makanpimpu :))

Link | view all comments


Reply

From:
Username:
Password:
(will be screened)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.