es gan biezhi (tas tak ir biezhi - paaries reizes gadaa) domaaju par naavi. ne uicidaalaa noziimee, driizaak filozofiskaa. un man no vinjas ir ljoti bail. ne sevis deelj, bet to citu, kuru laiks var pienaakt veel pirms manis. par saveejo es domaaju tikai taadaa noziimee, kaa kaa tas ir, peedeejo reizi ievilkt elpu, peedeejo reizi samirkshkjinaat acis un vairs nebuut. vai tas saap un kas ir peec tam. vai ir tikai tukshums, vai tas ir kaa piedzimt - ziidainis maates miesaas tachu gan jau arii domaa, ka vieniigaa pasaule kas ir - ir taa, kas ir maates veederaa un celjs no turienes laukaa droshvien arii liidzinaas mazai naaviitei, ne?

(Reply to this) (Thread)

man liekas ka viņš tur iekšā guļ un jau sapņo par to kas ir ārā, līdz viņu izgrūž ārā un uzbuhņī augšā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet vinjsh jau nezin, kas tur aaraa ir, var tikai izteeloties. taapat kaa mees par to "aiz striipas"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kkur lasiju, ka cilvēka smadzenes patiesībā satur diezgan daudz atmiņu no daudzu paaudžu sencīšiem, izklausijās ticami..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

teoreetiski - jaa. BET es principaa visaam shiim teorijaam neuzticos, jo taas nekaa nav paarbaudaamas. tukshi pienjeemumi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gluži kā visas ticības :) bet man patīk doma ka mazais ņerkstulis guļ un sapņo labus sapņus, kaļ mazus plāniņus utt, as opposed to gulēšanai tumšā alā līdz kaklam ūdenī:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nezinu par plaaninjiem, bet labus sapnjus vinji tur redz noteikti - citaadi nesmaidiitu (to var redzeet sonograafijaa).

(Reply to this) (Parent)