bacillus

ļoti labs piemērs - paldies :)

Kā jau minēju, tad neesmu augu un dzīvniek ģenētiskās modificēšanas profesionalis :)

Un tas, ko mini, ir arī tās blaknes, pie kurām zinātniekiem jāstrādā, lai tās novērstu. Es gan domāju, ka tas, ka augs nepūst, varētu arī nebūt galvenā problēma, jo mūsu resnajā zarnā ir jāprevalē rūgšanas nevis pūšanas florai. Es domāju, ka lielākas nepatikšanas būtu, ja augā esošās vielas kavētu to nevis pūšanu.
Varbūt, ka tur bija kāda cita problēma?

jāakcentē arī tas,ka es nerakstīju savā blogā šīs pārdomas, lai uzsvērtu, ka ģenētiski modificētā pārtika ir obligāti jālieto. es sevi nepieskaitu ne pie tās piekritējiem, ne pie aktīviem noliedzējiem, drīzāk gan pie atbalstītājiem, bet tādiem atbalstītājiem, kuri skaidri redz pamatojumu un drošību no blaknēm :)

Posts manā blogā vairāk bija izsaukts dēļ seklās, neizglītotu ļaužu argumentācijas, kuras pamatā es saskatīju pavisam cita rakstura problēmas, kas nemaz neattiecās uz ģe.mod.pārtiku, bet pavisam uz ko citu, proti, cilvēku tumsonību :)

(Atbildēt)(Iepriekšējais)