bacillus

Vai tad Latvijā jau nebija Salaspils AES? Vienīgais nezinu par padomju laika AES drošību, man šķiet, ka mūsdienīgas AES ir jau pietiekami drošas, lai avāriju procents būtu niecīgs (apmēram kā iespēja ka tevi ķer zibens).
Es arī esmu daudz domājis par enerģijas problēmām pasaulē. Es domāju, ka ir iespējas atbrīvot daudz, daudz vairāk enerģijas, nekā mums kādreiz vajadzēs, bet tam vajag daudz, daudz vairāk enerģijas, nekā mums pašaik ir :) Un mums tās ir par maz, lai atklātu un pieradinātu šo enerģiju. Un mēs vēl kašķējamies un daram tik daudz lieku, bīstamu lietu...

(Atbildēt)(Diskusija)

Nu bet paskat cik raiti uz priekshu kustaas kodoltermiskaas energjijas apguve!
21.gs beigaas gan jau attiistiitaakajaas valstiis darbosies taadas speekstacijas, bet no Meeness kursees shuttli ar savaakto heeliju 3)

(Atbildēt)(Iepriekšējais) (Diskusija)

kapēc hēlijs no Mēness būtu jāved???

man gan šķiet, ja nemaldos, tad hēlijs radās šajās stacijās kodoltermiskās sintēzes procesā - es gan varu kļūdītes, jo no fizikas daudz neatceros - sen tā bija, senāk nekā Tev ;)

(Atbildēt)(Iepriekšējais) (Diskusija)

Tepat tajaa reaktoraa rodas deiterijs un tritijs.
Tos var protams izmantot heelija 3 vietaa kaa "kurinaamo", bet diemzheel tas sadaliishanaas procesaa rada neitronus. Daudz neitronus. Kas nav labi.
Heelijs 3 savuakart izdala protonus, tobish elektriibu. Kas ir ljoti labi.

(Atbildēt)(Iepriekšējais)

Salaspilī bija reaktors zinātnes vajadzībām, tas neko praktiski lietderīgu gan nedarija, ja neskaita Baldones atomatkritnes piepildīšanu.

Lietuvā rudenī rīkos referendumu, vai nevajadzētu paturēt Ignalinu strādājam līdz uzcels jauno AES, nevis slēgt ārā gada beigās.

(Atbildēt)(Iepriekšējais) (Diskusija)

jā - tiesa!
Salaspilī nekādu enerģiju neražoja, varēja iegūt dažādus izotopus medicīnas un citām vajadzībām

(Atbildēt)(Iepriekšējais)