ok, un runa ir par to, ka, lai vispār varētu diagsnoticēt psihopātiju, tai jābūt jau kaut nedaudz pamanāmai bērnībā. i mean. viņi ir tādi. iekšēji un galīgi.

un tā kā tā ir ģenētiska lieta, evolucionārie pētnieki izvirza pieņēmumu, ka viss šis personības komplekts ir adaptīvs in severely hostile environments. kas varbūt izskaidro, kādēļ asv proporcionāli šādu cilvēku varētu būt vairāk (kolonistu gēni? wild west?)

katrā ziņā kaut kur šī cilvēka ģenētiskajā pagātnē, visticamāk, cilvēkiem nācies dzīvot ļoti smagos apstākļos, un viņi ir izdzīvojuši, jo ir spējuši pamodināt psihopātisku uzvedību (piemēram, bezbailība un gatavība darīt jebko, zema stresa reakcija - tas viss signalizē pretiniekam, ka šis ir bīstams īpatnis, viņš neapstāsies).

piemēram, ja "normāls" cilvēks zog un saskaras ar upuri, kas pauž ciešanas un bailes, pavisam cilvēciskā veidā arī zagļa smadzenes sāk atdarināt šīs emocijas, un viņam ir daudz grūtāk veikt vardarbību pret šādu cilvēku. psihopāts nereaģē pret citu cilvēku emocijām. un kādreiz tas ir palīdzējis viņa senčiem izdzīvot.

(Reply to this) (Parent)