 | axa wrote on April 10th, 2006 at 08:36 pm |
nu tu esi labi pastrādājusi! man ir pat prieks redzēt perversijas definīciju, tas ir ļoti manā stilā piesieties visam līdz sīkumiem, tieši attiecībā arī uz izmantotajiem vārdiem ;)
jā, mēs runājam arī par kaut kādām puslīdz konkrētām lietām, bet tās arī vispārinot un tava definīcija ir gana precīza, lai ietvertu arī mūsu pārrunu...
tātad, šeit tā lieta bija par to, ka atklātas perversijas (jā, ar seksuālu dabu un kā novirze no akceptētās tradicionālās mūsu sabiedrības normas) var izraisīt nelabvēlīgas sekas, jo, pat ja tās ir patīkamas dalībniekiem, cilvēki no malas to var neizprast un nevis vienkārši slikti padomāt par "perversajiem", bet arī uzsākt aktīvu rīcību pret tiem, tobiš kā inkvizīcija (filmā Kazanova tur jau arī bija tas parādīts kaut kādā mērā)...bet patiesībā perversijas ar nozīmi kā vienkārši atkāpšanās no normas var būt arī skaistas - šeit varētu apskatīt kaut vai vairāku cilvēku orģijas, kas ir pēc tavas definīcijas perversijas, jo nav akceptētā norma, bet ja visi dalībnieki ir devuši savu konsensu, gūst baudu un viņu rīcība netraucē nevienam citam indivīdam no malas, tad tās var būt pat ļoti skaistas savā būtībā - tas pats attiecas arī uz sado/mazo darbībām, kuras saglabā abpusējās baudas un nevitāla traumatiskuma robežu...
kas attiecas tīri uz baumām, tad tās var sagraut ne tikai cilvēka pašapziņu, morālo pasauli, bet arī ļoti fiziski ietekmēt viņa sadzīvi un labklājību, ja viņš, piemēram, to iespaidā zaudē darbu un tiek izslēgts no sabiedrības bez kuras neprot dzīvot
(
Read Comments)