manuprāt problēma šoreiz ir vārdu izvēlē.
un ļoti iespējams,ka jūs runājat par kautko ļoti konkrētu par ko man visticamāk nav nemazākās sajēgas, bet atgriežoties pie tēmas skaistums:
kā jau minēju problēma šeit slēpjas definīcijā un vārdā "perversija" kas manuprāt man tas pareizākais un rada problēmas, jo ļoti iespējams, ka katrs no mums šo vārdu uztver drusku savādāk nemainot tāpamata būtību.
piemēram man ir ļoti jāpiepūla smadzenes lai spētu iedomāties skaistas perversijas. man priekš šādām darbībām, ko varētu raksturot kā perversas, bet ir skaistas ir drusku citi apzīmējumi, bet vienkārši perversas darbības priekš manis nerobežojas ne ar ko estētisku, bet te jau arī katram ir sava estētikas līnija.
nu vot - paskatījos definīciju vārda "perversija" - [lat. perversion 'ačgārnība'] - pretdabiska, slimīga tieksme, it īpaši seksuālā jomā; novirze no normas, izkropļojums.
protams tik traki manuprāt nav.
skaista ir saikne divu cilvēku starpā un tas kas notiek, jā - tas ir skaisti, un ja kādam tāneliekas, tad pats vainīgs.
lietu pārvēršana jeb izteikšana vārdos, vienmēr kautko pazaudēs, jo izjūtas un jūtas nav iespējams šādi ieslogot, un pārstāstot dažādas lietas, tās patiešām nereti var izskatīties pēcseklām pervesijām, laigan patiesībā tā nav bijis.
cita lieta ir tā vai tas mūs uztrauc. daudz patīkamāk protams, ir ja neviens par to vispār nerunā un vēlvairāk neko nezin, bet cilvēkiem patīk zināt sīkumus un faktus no citu dzīvītēm tāpēc pats skaistākais tiek ietērpts vārdos un pataisīts bezgaršigs, bet tas amnuprāt ir pat ļabi, jo viņi nekad nezinās cik skaisti tas patiesībā ir, viņiem atliek vienīgi sekli un reizēm perversi fakti, kas gan pavisam noteikti neuzlabos cilvēku reputāciju, bet ja cilvēks māk stāvēt uz savām kājām, tads viņam būs puslīdz vienalga.
perversijām un baumām un parunāšanai ar skaistumu nav nekāda sakara. žēl protams, ka tādā veidā tiek iznīcināts viss kas bija un varēja būt skaists.
(
Read Comments)