| An anonymous user wrote on July 6th, 2009 at 02:11 pm |
Diez vai.
Doma, ka cilvēka izgudrotais palīglīdzeklis, kura uzdevums pa lielam ir vienkārši piešķirt kaut kādu vektoru trīsdimensiju objektu stāvokļu maiņai, izrādītos tiešām esam pilnvērtīga dimensija man liekas labākajā gadījumā apšaubāma.
Līdz ar to tas viss neturas kopā. Ja gribam 3D-2D attiecību izmantot lai iztēlotos 4D, tad ceturtā dimensija nevar būt laiks, jo laika jēdziena raksturs ir principiāli citādāks. Tur būtu jāiztēlojas vēl viena telpas dimensija, kas laikam ir kaut kas par Lavkrafta līniju (lai arī principā tādu iespēju pilnībā noraidīt nevar).
Doma, ka cilvēka izgudrotais palīglīdzeklis, kura uzdevums pa lielam ir vienkārši piešķirt kaut kādu vektoru trīsdimensiju objektu stāvokļu maiņai, izrādītos tiešām esam pilnvērtīga dimensija man liekas labākajā gadījumā apšaubāma.
Līdz ar to tas viss neturas kopā. Ja gribam 3D-2D attiecību izmantot lai iztēlotos 4D, tad ceturtā dimensija nevar būt laiks, jo laika jēdziena raksturs ir principiāli citādāks. Tur būtu jāiztēlojas vēl viena telpas dimensija, kas laikam ir kaut kas par Lavkrafta līniju (lai arī principā tādu iespēju pilnībā noraidīt nevar).
(Read Comments)
September 2013
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Powered by Sviesta Ciba