Neatlaist Saeimu!

« previous entry | next entry »
Jan. 14., 2009 | 09:45 am
mood: chipper chipper

Vakar bijaam uz vienu pozitiivu pasaakumu Doma laukumaa.
Well, muusu galaa tas pasaakums bija pozitiivs. Liels daudzums ar crazy plakaatiem, burbuljpuushana, dejoshana, muuzika un optimistiski noskanjoti cilveeki. Protams, pa vidu bija manaams arii kaads iereibis kurneetaajs, tachu kas gan shajaa pasaulee ir perfekts?
Liidz mums pat iisti neatnaaca no skatuves raidiitie populistiskie sauklji, iznjemot vienu censoni, kursh runaaja visai skalji, lai arii ne iipashi paarliecinoshi: "Un vakar es uzzināju, ko īsti nozīmē PVN! PVN ir.. emm.. eee... nu, ka valdībai vajag naudu!" un līdzīgi citāti rūpējās par klausītāju labo omu.
Štokenbergs un viņa sekotāji ik pa laikam kliedza "Atlaist Saeimu!", un es biju nedaudz pārsteigts, ka tik daudzi cilvēki pūlī to atkārto. Pilnīgi kreisa doma. Ko viņi domāja likt vietā? Sevi? Jā, tas tiešām uzlabotu situāciju valstī!
Tad sāka pūst tāds nepatīkams vējš, kas bija pārāk auksts pat priekš mūsu ciešā pingvīnu pūļa. Izlēmām aiziet kkur pasildīties, tā kā jutām, ka esam veltījuši pietiekoši daudz nosodošus skatienus uz valdības nama pusi :) Taa arii mees nepalikaam uz "neoficiaalo dalju", kur lietas kljuva visai karstas, kaa saprataam peec sanjemtajaam iiszinjam un zvaniem, vakarinjojot kaadaa Vecriigas eestuuzii.
Izskataas, ka dazha laba indiviida ideja par savas dziives kvalitaates uzlaboshanu, bija izniicinaat sisteemu, kas savu iespeeju robezhaas ruupeejas par vinju droshiibu, veseliibu, izgliitiibu un citiem jaukimem. Lai arii tikpat labi mineetajam hipoteetiskajam indiviidam vispaar nebija nekaadas idejas, jo taas nomaaca paarmeeriigais alkohols vai stulbums parastais. Tadus luudzu prom uz laukiem mezhus staadiit, lai ir ko exporteet! :)

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {21}

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 14., 2009 - 10:19 am
Link

Sakars nav, bet rezultaats taapat viens.
Khorna berserks, lol, labs piemeers :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


(bez virsraksta)

from: anonymous
date: Jan. 14., 2009 - 10:21 am
Link

jaa piekriitu sen nav iets vakarinnaas tiessi vecriigaa iespeejams ka taads rezuultaats otardienas vakaram ir nebuut ne slikts :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 14., 2009 - 10:33 am
Link

Jaa, es arii esmu lasijis par taurinja efektu :)

Atbildēt | Iepriekšējais


CannibalSmith

(bez virsraksta)

from: [info]cannibalsmith
date: Jan. 14., 2009 - 10:28 am
Link

Tad tu saproti. "Izskataas, ka dazha laba indiviida ideja", bet nav indivīdu - ir pūlis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 14., 2009 - 10:30 am
Link

Jaa, bet ja indiviids taa vienkaarshi ljaujas kljuut par nedomaajoshu puulja sastaavdalju, tas arii kko liecina par vinja kaa par indiviida iipashiibaam :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


CannibalSmith

(bez virsraksta)

from: [info]cannibalsmith
date: Jan. 14., 2009 - 10:45 am
Link

Neko kategoriski sliktu katrā ziņā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 14., 2009 - 10:47 am
Link

Jaa, laikam buus tev jaapiekriit. Cilveeks gjeneetiski ir bara dziivnieks, taa ka ir tikai dabiski maaceet atsleegt savu ego un kljuut par bara sastaavdalju. Lai arii shii iipashiiba paleenaam kljuust trauceejosha, cilveecei sasniedzot to sarezhgjiitiibas pakaapi, kaada taa ir muusdienaas.

Atbildēt | Iepriekšējais


302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb

(bez virsraksta)

from: [info]mindbound
date: Jan. 14., 2009 - 10:48 am
Link

Depends on the particular viewpoint.

Atbildēt | Iepriekšējais


(bez virsraksta)

from: anonymous
date: Jan. 14., 2009 - 10:59 am
Link

tiessaam?

buussana "puulim" vai tad nav tas ko censsas nosodiit katrs vairaak vai mazaak inteliggents cilveeks kuros juus kkipa koteejaties nju vismaz manaas aciis juus esat gudraaki par dallu citu (uztvert kaa komplimentu domaats nopietni) kaut arii protams es arii lloti daudzos citos autaajumos jums nepiekriitu ssis manupraat ir veerts lai par to padiskuteetu

puulis (kura sastaavdalla jus vakar bijaat) bija visnotall radiits maaksliigi un nebuut nebija radies kaa "spontaans speeks" kuraa buutu cildeni atrasties

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


CannibalSmith

(bez virsraksta)

from: [info]cannibalsmith
date: Jan. 14., 2009 - 11:02 am
Link

Tiešām.

Atbildēt | Iepriekšējais


The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 14., 2009 - 11:20 am
Link

Diskusijas peec.. Iebilstu! Mees nebijaam puulis. Neviens no mums iisti nejutaas kaadas iedvestas idejas akli paarnjemts, zaudeejis savu identitaati, pashsaglabaashanaas instinktu un speeju riikoties plashaakaas sabiedriibas interesees. Puulis radaas, kad visi mees, inteligjenti jau bijaam aizvaakushies.
Tad arii aizkuuraas un savu cilveeciibu zaudeeja daudzi viegli iespaidojami un iereibushi idioti. Tas protams bija maaksliigi radiits puulis, jo, kaa jau zinjaas teica, bija visai labi pamanaami atsevishkji kuudiitaaji.

Atbildēt | Iepriekšējais