evoluucija

« previous entry | next entry »
Sep. 22., 2011 | 01:21 pm
mood: calm calm

Ja kaadam incee, kaapeec Zemi neapciemo citplaneetiehsi, luuk, var palasiit sho spriedeleeshanu:
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {5}

(bez virsraksta)

from: [info]zeno
date: Sep. 22., 2011 - 03:58 pm
Link

Varētu piekrist par revolūcijām un to efektiem, bet es nezinu... Doma par to singularitāti kaut kā nešķiet pieņemama.
Piedevām - vai ir pareizi apskatīt planētas ģeoloģisko un vēlāk bioloģisko attīstību atdalīti no pārējā visuma? Var taču notikt pārnovas sprādzieni, kolīzijas ar citiem debesu ķermeņiem un daudz kas cits, kas iespaido visa dzīvā attīstību. Vai arī šeit būtu jāsāk ticēt kaut kādam liktenim/dieva rokai?

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Sep. 22., 2011 - 04:15 pm
Link

Liktens un dievs te nav jaapiesauc - driizaak aicinu tevi ticeet statistikai. Ja te tuvumaa buutu bijis paarnovas spraadziens, tad mees te tagad nespriedeleetu :) Tur kur bija tevis mineetaas anomaalijas, iznjeemumi, tur attiistiiba apstaajaas (vismaz uz laiku) - tas neiespaido kopainu. Pie tam vinjsh pareizi saka, ka, jo taalaak attiistiiba iet, jo sarezhgjiitaaka sisteema rodas, jo nestabilaaka taa kljuust. Kaa redzi - cilveece nu ir tik advanceeta un reizee nestabila, ka viena kljuuda var to efektiivi izniicinaat.

Tur jau taa lieta, ka vinjsh taas triis attiistiibas skata kopaa nevis atdaliiti. Pats vinjsh vairaakaas vietaas saka, ka nav paarliecinaats, ka tas ir pareizi taa dariit, taapeec shis raksts buutu jaauztver kaa interesanti praatuljojumi, nekas vairaak.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

(bez virsraksta)

from: [info]zeno
date: Sep. 22., 2011 - 04:40 pm
Link

Jā, bija interesanti palasīt, paldies. BTW, ja nebūs liela kļūda viņa aprēķinos, tad, iespējams, piedzīvosim autora paredzēto singularitāti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Sep. 22., 2011 - 04:45 pm
Link

Ar to singularitaates iestaashanaas prognozeeshanu ir taa incanti - katrs to censhas ieprognozeet savas dziives laikaa. :) Tobish, ja autoram ir 40 gadi, vinjsh saka, singularitate buus peec ~20 gadiem. Ja 30 gadi, tad peec 30, utml.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb

(bez virsraksta)

from: [info]mindbound
date: Sep. 22., 2011 - 06:26 pm
Link

Nav gluži tik smagi, nav. :>

Atbildēt | Iepriekšējais