sekss pa(r) telefonu

« previous entry | next entry »
Jan. 6., 2011 | 01:19 pm

Incanta tendence
http://datuve.lv/raksts/4117/Lietuviesu_skolnieki_pardod_sevi_mobilo_telefonu_del_/
Lai arii nesaskatu tur vinju piesaukto "moraalo dilemmu". Kaapeec lai sekss buutu pieaugusho prerogatiiva?

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {15}

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Jan. 6., 2011 - 01:33 pm
Link

Vispār, cik man zināms prostitūcija ir aizliegta (lol).

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 6., 2011 - 02:29 pm
Link

Ai, kas tik kuraa valstii nav aizliegts. Mans rule of thumb ir, ka debiilus likumus driikst ignoreet.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Jan. 6., 2011 - 02:31 pm
Link

Ignorē jau arī :D Srlsly, vai kādam ever ir bijusi problēma LV atrast prostitūtas? Vienīgais, ka netiek maksāti nodokļi un jāuztraucas par veselību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 6., 2011 - 02:39 pm
Link

I know, right? Deelj shii aizlieguma rodas tikai nevajadziigi shkjeershlji privaatajam biznesam un nevelamas blaknes kaa piedaavaataajiem taa klientiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: anonymous
date: Jan. 6., 2011 - 03:12 pm
Link

Prostitūcija LV nav aizliegta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Jan. 6., 2011 - 03:17 pm
Link

right, bet arguments joprojām paliek spēkā uz LT

Atbildēt | Iepriekšējais

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 6., 2011 - 03:51 pm
Link

Jaa, bet buutu eertaak, ja vinjas driiksteetu tuseet bordeljos. Tas gan aizliegts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

her_crow

(bez virsraksta)

from: [info]her_crow
date: Jan. 6., 2011 - 04:25 pm
Link

as in Latvijā viņas drīkst stāvēt tikai ceļa malā? kapēc viņas nevar tusēt bordelī? sutenerisms ir aizliegts?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 6., 2011 - 04:54 pm
Link

Bordelji ir aizliegti, bet ka individualie komersanti vinjas var staaveet balstoties kaut vai pret prezidenta pils muuri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Jan. 6., 2011 - 05:05 pm
Link

viņas nedrīkst stāvēt 100m no valsts iestādēm, skolām, utt.

vispār atceros, kad kkādā raidījumā menti gāja reidā uz bordeli un neko nevarēja pierādīt. tip, ko jūs te sēžat? - neko, kafiju dzeram :D

Atbildēt | Iepriekšējais

amidars

(bez virsraksta)

from: [info]amidars
date: Jan. 6., 2011 - 05:11 pm
Link

Jā, pakalpojumu sniegt neesot aizliegts, BET ir aizliegts maksāt par pakalpojumu :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Jan. 6., 2011 - 05:13 pm
Link

Ko, nopietni?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

amidars

(bez virsraksta)

from: [info]amidars
date: Jan. 6., 2011 - 06:43 pm
Link

mhm

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Jan. 6., 2011 - 07:15 pm
Link

tas jau tikai Zviedrijā

Atbildēt | Iepriekšējais

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb

(bez virsraksta)

from: [info]mindbound
date: Jan. 6., 2011 - 03:57 pm
Link

Lūk, prostitūcijas nelegalizēšanas jēgu un pamatotību es tiešām nespēju saprast, lai kā nestaipītu domājamo orgānu.

Atbildēt