Robezha

« previous entry | next entry »
Nov. 11., 2010 | 05:00 pm
mood: relaxed relaxed

Kaads vareetu jautaat (bet visdriizaak to nederiis, jo nevienu tas iipashi neinteresee), kaa es, sakaraa ar racionaalaas domas aizstaaveeshanu ieprieksheejos postos, speeju normaali dziivot vienaa maajaa ar kristieti un pagaanu, kaa arii fanot par sci-fi/fantasy.
Visai vienkaarshi, ja godiigi.
Uzskatu, ka ikvienam cilveekam ir tiesiibas savaa privaatajaa dziivee pietureeties pie jebkaadiem uzskatiem, kuri vinjam shkjiet pienjemami, un nevienam nevar aizliegt guut prieku tajaa veidaa, kaa vinjsh to veelas (cik nu tas neierobezho citu cilveeku tiesiibas).
Kameer vien tas tiek dariits izklaides, relaksaacijas noluukos, man tas netraucee. Gluzhi otraadi, visi shie rituaali no malas man shkjiet pat visai saistoshi un es saprotu to vilinaajumu. Kolektiiva luugshanaas un taa.
Manam smaidam buutu tiesiibas pazust vieniigi situaacijaas, kad redzu, ka cilveeks savu ticiibu njem tik nopietni, ka saak apshaubiit pieraadaamas lietas, kas sen jau ir pieraadiitas. Tobish tad, kad ir saacies zombifikaacijas process un saakusi irt cilveeka saikne ar faktisko realitaati.
Ar prieku varu pazinjot, ka pagaidaam tas nevienam muusmaajaas iisti nav saacies :) bet zin kaa... labaak tureet bisi pielaadeetu :))

No taa protams nav pasargaats neviens, taa ka, ja kaadu dienu redzat kaa es skrienu pa Riigu sudrabzvaigzhnjotaa mantijaa un plivinaadams rokas kliedzu "Esmu Elminsters, hahaa! Sekojiet man episkaa kvestaa!" droshi varat izmantot arii savu pielaadeeto bisi. To pat vareetu uzskatiit par juusu pienaakumu.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {2}

pink_pony

(bez virsraksta)

from: [info]pink_pony
date: Nov. 11., 2010 - 08:37 pm
Link

Es pa lielam saprotu un piekrītu Tevis teiktajam, gan šajā, gan iepriekšējā postā un cienīt citu cilvēku personīgos uzskatus ir jauki. Inxa blogā sarunas šķiet īpaši uzjautrinošas, jo ir pierasts, ka zinātnes pārstāvji var uzšķaudīt reliģijai (lai gan parasti cenšas būt korekti un iecietīgi), bet nebiju draugu/paziņu savstarpējo sarunu līmenī iepriekš piefiksējusi, ka ēteriskās būtnes uzšķaudītu zinātneibez jebkādas iedziļināšanās - vismaz uz diskusijas beigām tā sāk izskatīties. :D

Ņurr

Atbildēt | Diskusija


The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Nov. 11., 2010 - 08:51 pm
Link

Hehe, jaa, bet es neesmu par to paarsteigts. In general visas ticiibas iedziljinaas tikai tajaas lietaas, kas skar vinju laucinju, (piemeeram, kaadaa kraasaa buutu Mozus apakshbikses, ja vinjam taadas buutu bijushas), bet paareejo paskaidro ar ljoti aptuvenaam, vispaarinoshaam atbildeem, tjipa "Tas taa ir, jo taa to veeleejaas Lielais Burkaans". To var lieliski redzeet kaut vai ciinjaa Kreacionisms vs Evoluucija.

Atbildēt | Iepriekšējais