Asiize

nu jā, tāpēc jau tie pašpārmetumi par brīnišķīgo iespēju neizmantošanu, mācoties eksāmenam, uz kuru noteikti būs pat bail aiziet.
klau, tu taču esi nenormālais mūzikas speciālists, ne? tāds iespaids radies, varbūt tev ir kaut kāds īsais populārais 20.gs mūzikas konspekts?
lasu un visi tie minimālismi, seriālismi, jaunie garīgumi - tukši vārdi man, dumiķei.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uff, patiesībā jau neesmu gan. interesanti, ka tev tāds iespaids radies :) es tikai protu pagrābt mazas interesantas lietas un no tām uzburt savu pasauli. es tevi kautrīgi pārsūtu pie Šlāpina :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja, sākās, es te truli prātoju, ko nozīmē tonālisms vs atonālisms, bet tu niekojies ar paškritiku :)
nu, īstenībā jau nav laika nopietnām konsultācijām, rīt eksāmens, vienk iedomājos, ka varbūt pēkšņi ir kaut kas tāds populārzinātnisks, shematisks elektroniskā formātā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

žēl. tad man būtu gan, ko teikt par tonālismu vs atonālismu. bet gatavā formā nezinu gan neko tādu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nekas, paldies, gan jau, kad rīt nevarēšu atbildēt uz šo jautājumu, dambis pastāstīs pats :)

(Reply to this) (Parent)

nu bet vienkārši jāņem kāds labi kroslinkots avots, piemēram http://en.wikipedia.org/wiki/Atonal_music, jāpriecājas par katru izlasīto vārdu un jāklikšķina. O, tā ir mana feivorītā nodarbe

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Tādas teorijas nav. Ir tikai jāklausās. Bauda ir likums" (Debisī)
:)

(Reply to this) (Parent)