Pirms mazāk kā stundas decembris ierakstīja kārtējo nepārdomāto stulbību par ateismu; kā var noprast, ieraksts viņam pašam šķita ateismu morāli kompromitējošs. Arī iepriekš Aleksis ir publicējis to, ko šajā ierakstā, for the clear purpose of ridicule, saukšu par sentimental babbling¹. Tieši tā, sentimental babbling, neko vairāk decembris joprojām paveikt nav izdevies. Tolaik nereaģēju, jo, kā redzams no ieraksta satura, atbilde nebūtu ļoti izvērsta. Precīzāk, iesaitētajā gadījumā (atkārtota norāde) reakcija varētu atbilst vienam no diviem izteikumiem: es iebilstu, es piekrītu. Atstāju to lasītāja ziņā, minēt, kurai no tām pievienojos es. ( ... tālāk ... )
← Previous day | (Calendar) | Next day → |