Ielej vēl

6. janv.

Posted on 2014.01.06 at 22:27

20. gadsimta 20. gados katrs sevi cienošs kulturells vai ne tik kulturells pasaules iemītnieks uzskatīja par vajadzību aizrauties ar kaut ko okultu vai ezotērisku. Latvijā tam lieti noderēja žurnāls "Lucifers", kur varēja lasīt par dzīvības eliksīriem, dvēseles dzīvi, spiritisma seansiem un daudz ko citu. Nezinu, kā jums, bet man šis izdevums liekas fifīgs.

LNB: http://www.periodika.lv/#searchResults;query=DOC_TITLE:Lucifers/mode:SCA

14 tomēr pateica Teikt!

Add to Memories Tell A Friend

Comments:

enux at 2014-01-06 23:05 (Link)

Oh, sweet!
Iedošu palasīt Guntaram! :D

Btw, Blavatiskai arī bij žurnāliņš ar nosaukumu "Lucifer"
http://www.blavatskyarchives.com/luciferreprints.htm
noteikti autentiskāka ezotērika nekā latveļiem

(Atbildēt) (Diskusija)

artemzija at 2014-01-06 23:17 (Link)

Tas latvju Lucifers uz nekādu zinātniskumu, domājams, nepretendē, bet man šķiet interesanti tīri vēsturiskā ziņā. :)

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zirka at 2014-01-06 23:20 (Link)

ezotērika ne uz kādu zinātniskumu nepretendē pēc noklusējuma muahahahā >:)

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

artemzija at 2014-01-06 23:21 (Link)

Nu loģiski (enux, tikai nesāc tagad kādu no mums sist!)

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

enux at 2014-01-07 00:27 (Link)

Ikvienam idiotos zināms, ka ezotērika dod pamatus ķīmijai, fizikai, tekstu interpretācijai, psiholoģijai.

so, bitch please

Blavatska jau arī nav īpaši zinātniska.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

artemzija at 2014-01-07 00:30 (Link)

Ir kāds uzticams, pamatots avots, kurā es varētu to izlasīt? Vēlams interneta apgabalos.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

enux at 2014-01-07 00:44 (Link)

Tātad: ja mēs salīdzinam, mēsvaram saukt savu vecomammu par atpaklikušu un misenē metamu, jo viņa nezin, kas ir twiteris, internets un čatrulete. Bet mēs tā nedaram, jo cienam viņu un saprotam, ka viņai bija savs laiks un viņa savā laikā bija moderna. Tāpat ir ar ezotēriku. Tā nav zinātne, bet deva zinātnei pamatus. Tāpēc nedaudz cieņu pret to. Nevajag jau jaukt ar tautas garīgumu, kas ir visi tie zīlēšanas saloni, zintnieka žurnāliņi utt.

Piemēram, alķīmijā tika veikti tādi procesi kā metālu transformēšana, kausēšana, iežu, augu aprakstīšana, novērošana. Tas pats destilācijas process tika veikts alķīmiķu laboratorijās. Problēma tāda, ka ezotērika tā bija tāpēc, ka valdošā doma Eiropā bija baznīcas, kas bija tajā laikā diez gan aizspriedumaina. Ja to darītu atklāti, tad alķīmiķi tiktu pasludināti par herētiķiem un sadedzināti uz sārta vai kā savādāk nogalināti (kas arī reāli notika).
Kabala runā par cilvēka iekšējo es un par veidiem kā sevi saprast tīri psiholoģiski. Psihoterapijās tiek izmantotas taro kārtis, lai strādātu ar pacienta problēmām. Tās izmantoja arī Jungs.

http://bookfi.org/book/1125763
var palasīt šo grāmatu. Guntaram bija kurss tikko par ezotēriku R tradīcijā. vajadzēja nākt uz lekcijām. :D

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

artemzija at 2014-01-07 00:49 (Link)

Tavs pirmais teikums vienkārši spārda. Nopietni! :D
Lejupielādēšu tavu grāmatiņu, iemetīšu aci. Ja būs kādi normāli argumenti, es vēl padomāšu.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

enux at 2014-01-07 00:56 (Link)

Nu padomā, padomā.

Tik atceries, ka nevar prasīt no viduslaiku alķīmiķiem pārzināt kvantu fiziku. Tas ir, nevērtēt viņus no savu zināšanu punkta, bet no tā, cik ļoti viņi centās izzināt pasauli no sava laikmeta.

Kā zinam, Koperniks un Galilejs arī bija trakie, kas vēlāk lika pamatus mūsu visuma modelim.

(Atbildēt) (Iepriekšējais)

enux at 2014-01-07 00:50 (Link)

Btw, Jungs par pamatu saviem arhetipiem un pisholoģijai ņēma arī gnosticismu.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

artemzija at 2014-01-07 00:55 (Link)

Es šajā komentārā redzu tikai vārdu pisholoģija :D
Labi, labi, gnostiķe :)

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

enux at 2014-01-07 00:56 (Link)

Tā ir, ka satrauc mani! :D

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

enux at 2014-01-07 00:57 (Link)

Man besī, ka tie komentāru lauciņi paliek ar vien un ar vien mazāki. Beigās vsp nebūs vai sāksies jaunā rindā?