¿irracionalidad? |
[11. Nov 2005|22:17] |
|
|
|
Comments: |
| From: | within |
Date: | 11. Novembris 2005 - 23:03 |
---|
| | | (Link) |
|
Forši. Starp citu, vai rīt tad Tu arī dosies?
RSU? šobrīd tas atkarīgs no apstākļiem, kas būs zināmi tikai rītdien pēc pamošanās - nevēlos mosties agrāk nekā mans bioloģiskais pulkstenis pats noregulēs, jo šī ir vienīga diena, kas manā pēdējo 2 nedēļu kalendārā [atpakaļejošā tabulēšanā, protams!] iezīmēta kā pilnīga ieklausīšanās sevī, harmonija un rekreācija nākošajam darba cēlienam.
tātad, es ierosinu rītdien ap 11:00 sazvanīties, lai nskaidrotu lietas apstākļus.
| From: | within |
Date: | 11. Novembris 2005 - 23:13 |
---|
| | | (Link) |
|
Tev nu gan agrs tas bioloģiskais pulkstens!
Pārsteidzoši. Bet mana ideja bija identiska. (Tikai attiecināta uz sevi.)
mans bioloģiskais pulkstenis jau nemaz nav tik precīzs un ergonomisks [pašsaprotami, ja proporcionāli salīdzinām ar negulēto stundu skaitu pēdējo 2 nedēļu laikā], tomēr ar zināmu pašsuģestijas, gribasspēka un atbildības sajūtas devu es varētu pamosties laikā, lai sarunātu par RSU.
man paliek bail no savas nesaprotami sarežģītās leksikas un terminoloģijas.
| From: | within |
Date: | 12. Novembris 2005 - 12:58 |
---|
| | | (Link) |
|
Vismaz kamēr es vēl saprotu (tātad ir vismaz viens cilvēks, kurš saprot = komunikācija (kā cilvēka eksistencei obligāti nepieciešams lielums) var norisināties.
šodienas LIELĀ doma ir, ka indivīds nav spējīgs eksistēt viens pats, viņam ir nepieciešams 1 garabiedrs, un ar to jau ir pietiekami. šie divi cilvēki izveidos savu pasauli, kurā būs pietiekami daudz atklājumu, ideju, domu apmaiņas, lai tā varētu eksistēt autotrofi vai avandardiski, iekļaujot šo divu personu amfimiksi vai tikai garīgas sfēras saskarsmi. | |