[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 50 most recent ones.
| Monday, November 18th, 2024 | ||
|
ctulhu |
11:48a | Uzkrājēji Kāpēc uzkrāt ir labi un izdalīt vienlīdzīgi ir slikti Atgādināšu, tas ir par resursu koncentrāciju. Ja tev ir miljons, tu vari: a) izdalīt to 200000 trūkumcietējiem, katram pa piecītim un justies afigenno tikumisks. b) sabīdīt kādu izpētes vai konstruēšanas projektu, pretvēža, enerģētikas, transporta, vienalga. Rezultātā (a) tev joprojām būs 200000 trūkumcietēju bet vairs nebūs miljona (b) tev būs firma, klīnika, institūts vai tml kas a) kaut ko rada priekš visiem b) pelna nākamos miljonus. |
|
zazis |
11:41a | Interesanti. Ja jebkurš cits pērtiķis (ne homo sapiens) atrastu veidu kā uzkrāt daudz pārtikas (hoarding), kamēr citi sugas brāļi turpat blakus mirtu badā, tad zinātnieki mestos skaidrot, kas nav labi ar attiecīgo pērtiķi un vidi, kurā ir uzradusies tāda nedabīga iespēja. Homo sapiens gadījumā, uzkrājēji tiek slavināti kā kaut kas uz ko tiekties visiem. Un tie, kas mirst badu, ir paši vainīgi. |
|
extranjero |
11:31a | Es nezinu, ko kreisie grib, bet kovida laikā viņi aktīvi cenzēja patiesu informāciju un bez vajadzības kontrolēja cilvēkus tikai savu iegribu dēļ. Punkts. |
|
ctulhu |
10:56a | Viņi jau neko Es te lasu ka konservatīvie esot sabalsojuši politiķus kuri vēlas apspiest brīvības un atgriezt viduslaikus, kamēr kreisi jau neko. Te es atgādināšu ka no kreiso puses nāk tādas idejas kā šī https://www.reddit.com/r/neoliberal/com tāpat kreisie, konkrēti viņu zaļais variants ir atbildīgi par šodienas enerģētikas problēmām, jo panāca praktiski pilnīgu atomenerģētikas likvidēšanu Eiropas lielākajā ekonomikā - Vācijā. Tā ka skeletu skapī kreisajiem pietiek, tas protams nenozīmē ka pretējā puse ir balti un pūkaini, sk. piemēram abortu likumdošanas katastrofu Polijā. Tā ka jā abas puses mēdz būt vienlīdz radikālas un noskrūvējušās |
|
honeybee |
9:32a | Bet labi, tur vispār laikam ir taisnība par to kreiso un labējo politiku un dažādo attieksmi pret formu un vēlmēm Pa lielam, kreisie domā, ka, ja cilvēkam nebūtu politiķu, tad cilvēku kopienas pašorganizētos veidos, kas ir ļoti piemēroti ne vien izdzīvošanai, bet arī plaukšanai un labklājībai, un politika ir tikai rīks, kā to darīt organizēti un lielās masās Kamēr labie pieņem, ka cilvēks ir tāds nezvērs, ka, atstāts savā vaļā, toč visiem rīkli pārgrauzīs, novedīs sevi kapā ar nekontrolētu sekošanu zemākajiem instinktiem "pisties un dolbīties" un nekad neko jēdzīgu neizdarīs Skaidrs, ka nevienam no šiem galējiem variantiem nav taisnība, jo īpaši ne pie mūsdienu civilizācijas un pavisam jo īpaši ne tad, ja runa ir par 4 gadu griezumu Toties lielisks iemesls visiem iesaistītajiem skatīties uz otru pusi kā cilvēkiem, kuriem toč kaut kas ar iekārēm nav kārtībā, ja jau "to vien grib kā atļauju darīt visu, ko grib" / "jeziņ, kas tev kaiš, kādas preteklības tu darītu, ja tas nebūtu aizliegts?" / Atvainojos par kkādu 1. kursa vielu morāles filozofijā or smth, tur noteikti ir gudrāki veidi, kā par to domāt / Nesaistītu iemeslu pēc diskusiju komentēt/moderēt nav laika, so fuckoff, šeit praktiski viss būs skrīnots |
|
extranjero |
8:35a | Zinātne ir sarežģīta lieta. Reizēm datu ievākšana un to izvērtēšana prasa daudz laika un līdzekļu. Pat vienkāršas atbildes atrašana par pieejamiem datiem, piemēram, vai maskas palīdz ierobežot kovidu, var prasīt iedziļināšanos un veselas ekspertu grupas darbu, lai izvērtētu visus pieejamos pētījumus. Šoreiz to bija izdarījusi Kokrena grupa. Bet ir otra pieeja – ātri ierakstīt meklētājā savu jautājumu un iekopēt pirmo ticamo saiti interneta diskusijā, pat neizlasot iekopēto tekstu. Ļoti bieži tam nav sakara ar pierādāmo lietu, vai pat tieši otrādi – apgāž argumentu. Otro pieeju tagad bieži aizstāj ChatGPT. Ja pajautāsiet ChatGPT par to, vai maskas ir efektīvas, vienmēr saņemsiet nepareizo atbildi. Šis ir mans kritērijs par ChatGPT noderību. Kamēr tas nespēs atbildēt pareizi uz vienu vienkāršu jautājumu, tam nevar uzticēties nopietnās lietās. Tas ir kā google meklētājs, no kura paņemam pirmo šķietami sakarīgo rezultātu bez lasīšanas un izvērtēšanas. |
|
extranjero |
8:17a | Kaut kādā priekšvēlēšanu brīdī Kamala noalgoja Teiloru Sviftu savai kampaņai, un Tramps par viņu neglīti izteicās. Tad Kamalas atbalstītāji teica, ka amerikāņi mīl Sviftu, tāpēc Tramps zaudēs. Un es tajā brīdī padomāju – vai tiešām amerikāņi ir tik stulbi, lai vēlētu tā, kā to iesaka kāda “prostitūta”? Vispār izrādījās, ka amerikāņi tomēr nebija tik stulbi. Tāpat izrādījās, ka Teilorei par viņas priekšnesumu bija samaksāti miljoni. Savukārt dalība Rougana šovā bija bez maksas, bet Kamala no tā atteicās. |
| Sunday, November 17th, 2024 | ||
|
az |
10:22p | kāds tikko aiz loga šāva salūtu |
|
zazis |
9:18p | Oksimorons. Konservatīvie un humora izjūta. |
| juvenal | 8:40p | Sākas! Baidens atļāvis tālos šāvienus. Es jautāju GPT, kuras valstis saņems atbildes trieciens. GTP deva 4 scenārijus. Līdzīgus. https://www.nytimes.com/2024/11/17/us/p |
|
zazis |
6:21p | Paldies chatGPT par skriptiem. Pats nekad tādus nebūtu izdomājis. |
|
ctulhu |
6:08p | Feminists Zazis saka ka es neesot feminists :) Tā kā tajā vietā kur zazis to saka ir galīgi piedirsts, tad zazis var izskaidrot šeit ko viš domā ar feminismu :) |
|
ctulhu |
5:25p | Fanotājiem par lētumu https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomi //SIA "Ignitis Renewables Latvia" attīstības daļas vadītājs Armands Rabovičs sacīja: "Elektronenerģija, atjaunīgā enerģija nebūt nenozīmē, ka tā būs enerģija, kas būs lēta."// Tipa vot nospraudīt visu kurzemi ar milzīgām vēja turbīnām => visādām tur dzērvēm un pārējām zosīm kirdik, jā katrā laikā. Uzcelt kādus 4 kompaktus AES energoblokus tajā pat Pāvilostā kuri darīs visu to pašu un vairāk un nekur neko neietekmēs - nē nevar izkasīties. |
| Saturday, November 16th, 2024 | ||
|
teja |
8:49p | Man gan nenobira ne asarina. Rip motherfuckers. Vienīgais paldies T par to ko iemācījos par “formu”, no vina redigēšanas. |
|
ctulhu |
5:30p | Rīgas laiks esot nobeidzies Vajadzētu apvienot satori ar telosu, apmēram tas pats sanāktu. |
| juvenal | 2:52p | Par grāmatām Vakar esot atvērta jaunā grāmata par kvīru vēsturi Latvijā https://www.lu.lv/notikumi/diena/notiku Dažreiz cibā parādās noslēpumaini teksti "izskatās, ka XXX atgriezies", "Diemžēl, jā" utt. Bet vai nav tā, ka šī radošā personība/projekts tagad izdos dzejkrājumu Neputnā https://www.neputns.lv/blogs/tapsan |
|
zazis |
12:41p | Par saprātīgām būtnēm runājot. Animal sentience is often thought of as a complex, poorly defined, subjective, and abstract concept, raising as many questions as it does answers. If you talk to different people about their views on animal sentience you will undoubtedly get various responses. If you asked a pet owner whether animals have feelings, they would regale you with stories of when their dog comforts them, or is proud of himself when he opens a closed door. A farmer who works closely with his or her animals may tell you about how cow number 19 likes being tickled behind her ears, and how cow number 25 is the shy and cautious one. But then you may talk to someone who sees animals only in terms of their monetary value. Animals to such people are not living, sentient beings, they represent commodities. It is far easier for them to see animals in this way but far less convenient for them to consider their ability to suffer or their need to experience positive emotions like pleasure. How people perceive animals is never black and white, attitudes may depend on the species in question, and the animals perceived mental ability [47]. However, when you consider how we treat the animals we farm for food, experiment upon, or use for entertainment, you can clearly see how important these perspectives are, and which the dominant ones are. https://www.sciencedirect.com/science/a |
|
extranjero |
11:43a | Skatos, ka tviterī pamazām cilvēki dzēš ārā vietniekvārdus no biogrāfijas. Ko tas varētu nozīmēt? Laiks pamazām visu noliek savās vietās. Cilvēki, kas runā bez zināšanām, var kādu laiku piesaistīt uzmanību, bet beigu beigās atklāsies viņu muļķība, un viņi zaudēs ietekmi. Atceros, ka Latvijā cilvēki aizstāvēja Kamalu, pat nepareizi rakstot viņas vārdu kā Kamela. Ja tu esi tik stulbs, ka neproti uzrakstīt viņas vārdu pareizi, ka tā sanāca kā ņirgāšanās (kamela = kamielis), tad nevari gaidīt, ka tavas idejas gūs uzvaru. |
|
ctulhu |
10:40a | Akustiskais piesārņojums #2 Tātad parasts pilsētas tirgus - pārtika, audumi, suvenīri etc. Jautājums: Kāda X pēc laukuma vidū nolikts pāris jaudīgu skaļruņu, kuri dārd, gaudo, bumsī? Ne vella nevar komunicēt ar pārdevēju, ja nespēj pārbļaut šito huiņu. Man versija - šis ir kabatzagļu priekam, jo šādā troksnī sliktāk var pamanīt ja kāds mēģina izvilkt maku . Toč jāpalaiž kaut kāda klusuma iniciatīva. P.S. Un nē, automobiļu motori šādi netraucē, tie ir daudz klusāki. |
|
ctulhu |
10:39a | Sapratu Zazis grib aizvietot cilvēkus ar cūkām |
|
zazis |
9:43a |  |
| Friday, November 15th, 2024 | ||
|
ctulhu |
7:30p | Pareizs lēmums Nevajag nekādas privilēģijas ticīguma dēļ https://jauns.lv/raksts/arzemes/629 |
|
zazis |
8:43a | Šov mast go on. https://newrepublic.com/post/188412/tru Amūrikāņiem patīk šovs, par šo šovu viņi ir kārtīgi samaksājuši un maksās vēl. Tagad varēs baudīt gadiem. |
|
zazis |
12:54a | Unlike your stomach your brain never tells you when it's empty. |
|
extranjero |
7:01a | Ko Skots Loklins saka par valdības rīcību kovida laikā: https://scottlocklin.wordpress.com/2 Šīs ziņas nekad nenovecos un turpinājums ir šeit: https://scottlocklin.wordpress.com/2 Šeit ir laba piebilde, ka vairums cilvēku akli ticēja “ekspertiem” un necentās domāt, lai gan 2 gadus sēdēja mājās (mājsēdēs) bez kādas citas nodarbošanās. Patstāvīga domāšana mūsdienās ir retums. |