From: antikrists	Date: 29. Oktobris 2004 - 14:31		(Link)

kā izsakos? par abortu? hmm. bet kas tur tik īpašs? tb, pat ja arī esmu jauka un mīļa, tas nozīmētu, ka nedrīkstu to teikt? jokaini..

starp citu, pēdējo rindkopu es īsti nesaprotu.
starp citu, es biju iespējamais aborts, un mana māmiņa tur nebūt nebija vainojama.
kādēļ vispār kāds jāvaino? alu galā, ja manis nebūtu, es nevienu pie labākās gribas pat nevarētu vainot.

// vai mēs būtu pazīstami?

	From: antikrists	Date: 29. Oktobris 2004 - 14:40		(Link)

hm.
bet ja precīzāk?

	From: antikrists	Date: 29. Oktobris 2004 - 14:44		(Link)

nu, man tomēr interesē, ar ko tad es īsti tagad runāju. tb, komentējos.
nezinu gan, vai to var nosaukt par ziņkāri..

	From: phoenix	Date: 29. Oktobris 2004 - 14:31		(Link)

neviens nekur nekad nevar buut vainojams kaada cilveeka izveelee. kaads izveeli var tikai padariit vieglaaku vai gruutaaku. imho.

	From: antikrists	Date: 29. Oktobris 2004 - 14:33		(Link)

arī.

From: (Anonymous)	Date: 30. Oktobris 2004 - 15:14		(Link)
maaminja

nesapratu savu vainu