- 20.10.08 20:35
- Šodien nopirku grāmatiņu "Antisemītisms. Ļoti saistošs ievads" (prozit rt!); atšķirībā no pārējām līdz šim šajā sērijā iznākušajām grāmatiņām šī tomēr ir drusku mulsinoša. Ja pieņem, ka aplūkotā parādība ir nevēlama un nosodāma (lai gan noslēgumā, kā paguvu ielūrēt, piebilsts, ka antisemītisms pastāvēs tikmēr, kamēr būs arī ebreji, vārdu sakot, jāmēģina kaut kā izlaipot), kāpēc gan nevarētu būt aizraujoši ievadi arī citās nosodāmās, tomēr vēl arvien un, visticamāk, vēl ilgi neiznīdējamās jomās - "Zagšana. Ļoti aizraujošs ievads.", "Melošana. Ļoti aizraujošs ievads", visbeidzot - "Nogalināšana. Ļoti aizraujošs ievads" (jo īpaši tāpēc, ka pārsvarā visu valstu likumdošanā paredzēti sodi par tādu vai citādu slepkavību, tomēr pati slepkavība kā tāda kaut vai kriminālkodeksā nav aizliegta).
- 18 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 20.10.08 21:19
-
rt
draudziņ, vecs joks; par šito jau esam izsmējušies krustu šķērsu.
tomēr mainīt sērijas nosaukumu pie Antisemītisma grāmatas šķita pārāk pielīdīgi. turklāt angliski 'Ļoti īss ievads antisemītismā' neskan sevišķi labāk, jo 'īss' ir teikts, lai vēstītu, ka ievads 'kodolīgs', 'saistošs', 'viegli tverams'. - Atbildēt
- 20.10.08 21:22
-
rt
bet principā tā ir lēta reklāma, jo cerams, ka antisemīti latvieši pavilkises uz nosaukumu. visās reklāmās būs bez paskaidrojumiem. tikai balti burti uz karoga krāsas fona.
- Atbildēt
- 20.10.08 21:30
-
vellos, nu kā es varu zināt jūsu vecos jokus!
- Atbildēt
- 20.10.08 21:42
-
bet klausies, "kodolīgs", "saistošs", "aizraujošs" - tas viss īsti nemaina paša uzstādījuma īpatnību. Runa nav par tulkošanu, bet tieši tēmu izvēli. Kafka, Platons, Barts, literatūras teorija, khm, lai nu būtu - pat globalizācija, to visu, kaut ar lielu piespiešanos, varētu iedabūt kaut kādā vienojošā rāmī.
- Atbildēt
- 20.10.08 21:19
-
man patiktu par melošanu
- Atbildēt
- 20.10.08 21:53
-
Runājot par šo tēmu - novembra sākumā manas mammas doktorante aizstāvās, viņas disertācija ir par ebrejiem latviešu literatūrā. It kā esot interesanta - ja vēlies, varu sagādāt.
- Atbildēt
- 20.10.08 22:00
-
Viņi, viltnieki, ievelk mūs savā mākslas pasaulē, lai samaitātu :D
-Kāpec Remarka varoņi tik daudz dzer?
-Lai samaitātu gojus, protams. - Atbildēt
- 20.10.08 22:02
-
Nevarētu teikt, ka ceļos un krītu; bet vienalga - būtu pateicīgs, nekad jau nevar neko zināt, kas no kā izšķiļas
- Atbildēt
- 20.10.08 22:12
-
Kad pie tās tikšu, gan jau izlasīšu un cibā kaut ko par to uzrakstīšu. Ja šķitīs interesanti, piesakies :)
- Atbildēt
- 20.10.08 22:05
-
Tas jau ir izpētīts. Varu sagādāt žurnālrakstu.
- Atbildēt
- 20.10.08 22:08
-
Nu, tas jau tāds īsāks - šī būs uz kādam 250-300 lpp. Pats neesmu lasījis, bet spriežot pēc mammas nostāstiem, šo disertāciju ir vērts lasīt.
- Atbildēt
- 20.10.08 22:15
-
Sapratu. Tad pētniece nebūs Anette Reinsch Campbell?
- Atbildēt
- 20.10.08 22:19
-
Tā pati.
Nē, nu, mana interese radusies galvenokārt no mammas vārdiem - parasti viņa tādā sajūsmā par zinātniskiem darbiem nav. Zinot viņu, pieņemu, ka šis būs kaut kas īpašs. - Atbildēt
- 20.10.08 22:28
-
Piesakos:)
- Atbildēt
- 20.10.08 22:30
-
Labi, mēģināšu nokārtot, ka novembra sākuma tieku pie pāris eksemplāriem :)
- Atbildēt
- 20.10.08 21:57
-
Cionistu piezīmes, vai kā nu tur, ir vislabkākās. Bet šīs droši vien tikai sīkas bērnu atraugas. Kā tiekt, bailēm lielas acis.
- Atbildēt
- 20.10.08 22:34
-
epiks feils
oho - grāmata par cilvēkiem, kuriem nepatīk arābi?
- Atbildēt
- 20.10.08 22:43
-
Aizraujošs ievads par cilvēkiem, kam patīk urbināt melnumiņus no kāju pirkstu starpām.
- Atbildēt