attiecībā uz ienākuma nodokli problēma ir tā, ka tas netiek maksāts pilnā mērā. samazināšana, iespējams, legalizētu daļu ienākumu un ienestu papildus naudu budžetā, arī kopā ar sociālajiem maksājumiem.
ja nopietni par PVN, tad paaugstināšanu atbalstu pēc diferencēšanas principa - paaugstināt atsevišķas kategorijas precēm. jo no valstiskā un politiskā viedokļa, valdība sevi paliktu zem tautas izkapts, ja palielinātu PVN arī pārtikai un pirmās nepieciešamības precēm. tad varētu parēķināt, cik lielu LV iedzīvtāju daļu sastāda cilvēki ar zemu maksātspēju, t.i., pensionāri, skolotāji, medmāsas, valsts pārvaldes zemākā un vidējā līmeņa darbinieki etc. Neesam mēs nekāda Luksemburga :(

"valdība sevi paliktu zem tautas izkapts" - vah, ku poētiski, žēl tikai, ka tautas izkapts padomju gados ir sapuvusi. Citādi pilnīgi pietiktu, ka skolotāji, medmāsas un referenti jau tagad ir spiesti atdot trešdaļu no algas, kamēr "valdošās koalīcijas" sponsori maksā apaļu nulli.

"atsevišķas kategorijas precēm" - arī sweet. Pašlaik desa un prezervatīvi droši vien ir vienīgās lietas, ko ir pagrūti noformēt kā juridiskās personas pirkumu (lai gan ir mēģināts, tici man - prezentācijas izdevumi). Ja Lambo Murcielago var būt firmas vāģis un par to (un tonnu benzīna) PVN nav jāmaksā, tad tālāk vienkārši nav kur.

Tauta tik vien jēdz kā nobalsot par Emsi un aizvākties uz Īriju kunkstēt, kā tur novērtē viņu darbu un ka beidzot var kartupeļu vagā justies kā cilvēks.