cilveeki bez naudas arii atljaujas ignoreet..

par tagadējiem atalgojumiem dienā tu maldies. ai nou zis šit, bro...

Domā, gada laikā kaut kas ir ļoti mainījies, ja desmit gadu laikā nemainījās nekas? Ozoliņš 50 latu vietā par vienu komentāru saņem 250?

zinot to cik saņemu es un vēl daži kolēģi, kuri nav ne tuvu vadošajām pozīcijām... ;-)

man savukārt nav ne jausmas kā tur bija pirms gada. pirms gada es biju vispār citā valstī, nuvei...

Vai tiešām minimālā satura radītāja alga beidzot ir viena štuka? Salīdzinot ar 1995. gadu tas jau sanāk tīri proporcionāli (jo īpaši, ja ņem vērā, ka, piemēram, par Lursoft arhīvā publicētajiem rakstiem nevienam it kā nekāda atlīdzība nepienākas).

es nezinu, kas ir ",minimālais satura rādītājs". es sāku strādāt pirms pāris nedēļām un alga man ir cietā, 400 uz rokas.

Nu tas ir tas, ko man izdevās sagrabināt jau 1995. gadā. Gan nevis kā cieto, bet sadzejojot visu ko. Minimālais satura radītājs ir cilvēks, kas kādā no nodaļām raksta par jebko, ko pasaka redaktors.

visi jau nevar būt tik kruti... un ņemot vērā to, ka mans vārds te ir pilnīgi nepazīstams, tikko ieradies esmu no svensonijas krastiem, un man tikai par mana cv pavicināšanu piedāvāja šādu lietu... es nesūdzos.

da vispār, manuprāt te jums latvijā lielākajai daļai ir sakāpis galvā. es stokholmā cepuri kuldams par kādiems 600-700 latiem dzīvoju. ar štuku es tur būtu vispār kings. a kas ta te, svensonijas cenas, vai?

ā nu jā, un es tad būtu tāds minimālais satura rādītājs... =)

tu arī no turienes prom?

Būs jau gads

cik noprotu neesi pratis pieprasīt pareizo algu, brāl... ar tavu leiblu un imidžu vajadzēja prasties labāk - sorī, bik vajadzēja pakritizēt.