mans sviests

8.8.06 23:07
Paklau,
vispirms tu apšaubi, ka tāda teorija vispār ir (???)
pēc tam tu piepeši sāc bļaut par kaut kādu "determinēšanu", lai gan pat manis minētajā teorijas atstāstā bija runa vien par "lielā mērā noteikšanu".
(Turklāt tas, ka tavs runas veids nosaka tavu sociālo klasi nebūt neizslēdz to, ka tava klase nosaka tavu runas veidu.)
Un vispār, no viena teikuma atstāsta, manuprāt, ir absurdi bļaut par kaut kādu nepamotību, vispār noraidot ideju, ka tajā varētu būt kautniecīgākā daļa patiesības.
Trešām kārtām, varu tevi informēt, ka Druviete lasa lekcijas tādā nožēlojamā pseidozinātnītē kā lingvistika - varbūt būsi kaut ko dzirdējis. Nav jau pārpilna tik spožu, vienmēr nekļūdīgu un absolūti nepretrunīgu ideju kā filzofija, piemēram. Man likās, ka viņai labi sanāk, bet ko tad es, plebejs, varu spriest.
Un ceturtām kārtām, es ne ar vārdu neesmu teikusi, ka es tā ir mana teorija, tā kā nav ko KLIEGT UZ MANI.