- 20.3.06 14:56
- Protams, nu arī es riskēju izklausīties pēc
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
onslovs (atvainojos), bet arī man nav skaidrs, kāpēc kaut kāda BMW tirgotāja un vēl kaut kādu politiķu vai darboņu tālruņu sarunas kāds noklausēs vēl pirms ir pastrādāts noziegums. Nē, es nedomāju, ka tur kādam ir sirds kā dimanta oliņa, tomēr ideja, ka sarunas tiek noklausītas ar domu, ka, moš, rīt viņš pastrādās noziegumu un tad tās var noderēt, šķiet mazliet savāda. Un kurš ir tas, kas, ausis uzstādījis, klausās?
Jo, kā zināms, lielākā daļa slepkavu iepriekšējā dienā pat nenojauš, ka jau pēc dienas būs kādu nomušījuši. - 17 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- Nekorekts uzstādījums, imho
- 20.3.06 15:10
-
proud to be peevish
Imho korektāk būtu vienkārši jautāt "Uz kāda pamata tika sākta Miloša, Lasmaņa un, iespējams, Volbruga sarunu noklausīšanās?"
Jo ir lietas, kuras mēs 1kārši nezinam. Piemēram, kaut kur TV bija teksts "uz to brīdi Ančāns jau sadarbojās ar KNAB", bet zināmajās sarunās Šlesers Milošam teica, lai ar Ančānu nesaistās. Varbūt tas nozīmē, ka Milošs (ar Šlesera ziņu) iepriekš bija mēģinājis saistīties ar Ančānu? Varbūt Lasmanis un/vai Volbrugs bija piedāvājuši viņam kukuli jau iepriekš? Un caur viņiem "izgāja" uz Milošu, un sāka viņu noklausīties?
To mēs nezinam. - Atbildēt