Dzēšlapa -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Oktobris 10., 2008

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:51
Nu jau labu laiciņu saņemu arī es info par to piketu.
Pati doma nav peļama, godīgi pateikšu. Jo man domāt, ka kaut kur valsts kaut ko ir palaidusi secen ar tiem pabalstiem. Varbūt nevajaga šamos līdz 3 gadiem, bet pilsētās laikam jau tas dārziņš tomēr ir problēma. Visvairāk man liekas negodīgi attiecībā uz to 1-2gadīgo bērnu, jo tad kad bērns piedzimst, tad māte ir pelnījusi saņemt pabalstu, kas reāli aizvieto potenciālo iegūstamo peļņu, par darbu, savukārt tikko bērnam paliek gads, tā viss!!! Tu, sieviete, kas saņem mazāk nekā prasa auklīte, kurai nav vecāku, kam nogrūst uz kakla sīkos dabū sēdēt mājās par 30 ls mēnesī un domāt - kā izdzīvot? Un ticiet man, ne visām no tā ir baigais prieks. Un nevajaga uzreiz kladzināt - ir vīrietis, kas uztur. A ja nu vīrietis nepelna gluži 3000 ls mēnesī, ko tad?
Un iet uz darbu, auklei maksājot savus 200.00 ls mēnesī, par ceļu tērējot savus 50.00 un mājas kredītu par 150.00 ls - vai tādā gadījumā man atmaksājas strādāt, ja alga ir 350.00 ls??

(4 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]karaliene
Date:10. Oktobris 2008 - 08:42
(Link)
man gan nez kādēļ liekas, ka nekādas problēmas tas neatrisina. sēdēs mātes mājās 3 gadus un pēc tam tāpat visām masveidā vajadzēs neesošus dārziņus...
[User Picture]
From:[info]aizliegts_v
Date:10. Oktobris 2008 - 10:46
(Link)
Bet 3-gadīgu vismaz var normāli dārziņā palaist, bet ko ar viengadīgu?
[User Picture]
From:[info]karaliene
Date:10. Oktobris 2008 - 11:01
(Link)
nu diemžēl to pašu, ko ar 3gadīgu - meklēt iespējas un alternatīvas
[User Picture]
From:[info]angel_girl
Date:10. Oktobris 2008 - 11:05
(Link)
Vispār jau pārsvarā 3gadnieki tiek dārziņā, a 1gadniekiem dārziņi vispār nav paredzēti!

> Go to Top
Sviesta Ciba