Jūnijs 13., 2005
09:20 A es vakar pabeidzu spēlēt to Volfenšteinu... ne bez vīrieša palīdzības, lai gan lielo onku - pašu pēdējo piebeidzu pati! Uzskatu sevi par malacīti :)
|
Comments:
tas gan ir jociigi.. kaadas veel tev speeles patiik?
tikai tas, ka meitene speelee kaadu 3d shuuteri un guust no taa prieku. vienkaarshi man apkaart taa gadaas nekad.
(un ne jau nu tas, ka meitenes nevareetu vai nedriiksteetu, bet vnk taadeelj, ka nepierasti)
Hm... nu, jaateic, ka bija gruuti - bez miiljuma paliidziibas patiesi paaris monstrus nozhmiegt nevareeju, bet peec kaada laika meegjinaashu veelreiz un visu pati :)
A tas ka neierasti - ir jaabuut labai reakcijai un zinaamaam iemanjaam, ja taa nav, tad ir taa, ka seedi un besies, ka viens mudaks mani novaac aatraak, nekaa es shamo ieraugu :)
:)) kaa iisti tu saaki ar to nodarboties?
Skatiijos kaa viirietis maajaas tos moshkjus shauj un arī sagribējās ;) Es jau kaut kad ieprieksh to speeli biju redzeejusi un jau tad man vinja patika :)
:)) jap - taa biezhi negadaas
/* lepni atmet šķipsnu un nosaka - es vispār esmu īpaša :)
.. nu labi, nedaudz iedomīga arī :)
pashpaarliecinaata izklausiitos labaak, bet buutiibu nemainiitu ;)
Ai, ko tur cilvēkus mānīt :) No tā es labāk nekļūstu ;)
Nu - braucot ar autobusu uz riigu man ik pa briidim sanaak ieveerot uzrakstu uz sienas - "Tu esi tas par ko izliecies" ;). Buutiibaa jau taa arii ir - ja visi notic, tad tas kljuust par iisteniibu.
Vārdu spēles - tieši tāpat var teikt, ka izliecies par to, kas esi :)
nu.. nea, ne gluzhi. tomeer nedaudz vairaak par vaardu speeleem tur ir.
piem., ja cilveeks izliekas, bet pats domaa, ka ir savaadaaks un censhas sevi attaisnot, ka vinjsh tikai izlikaas. tad shis teksts vinjam kaa reiz paredzeets. ;)
Man reizēm liekas, ka cilvēks neizliekas par labāku vai sliktāku, viņš tikai pielāgojas sabiedrībai vai kādai konkrētai cilvēku grupai, bet tas nenozīmē, ka viņš ir tāds.. vai varbūt beidzot viņš var būt tāds, kāds ir.. citi izliekas, bet viņš ir patiess...
Es domaaju, ka tas ir vairaak individuaali.
Vispaar jau izliekas visi - katrs savaa veidaa, un savaa meeraa. Bet vispaar - neizliekas neviens, jo tu vienmeer esi tu pats pat izliekoties par kaadu citu (no I Heart Huckabees- "How can I not be myself?" ;). (es droshi vien speetu arii sviestainaak;)
Vispaar jau par kaut ko izliekoties cilveeks nezaudee savu indentitaati - taatad vinsh ir tas pats. /nav jau nemaz sviestaini/ ;)
cilveeks laikam jau vispaar taa iisti nevar zaudeet savu identitaati - vienmeer jau vinjsh buus vinjsh pats, lai arii ko dariitu ;).
/es zinu vismaz vienu cilveeku, kas par ieprieksheejo komentu teiktu kko liidziigu "blurp, me brain yogurt", bet tas taa;)/
Man liekas, ka var zaudēt identitāti, tikai nezinu kā...
manupraat, cilveeks var zaudeet identitaati prieksh sevis, respektiivi pats vairs nesaprast kaads iisti ir un vai grib taads buut.
btw, laipni luugta manaa draugu pulcinjaa ;)
Ar to identitāti ir taa, ka cilvēks var kļūt cits, mainot visu sevī - arī ieradumus, parastās jūtu izpausmes - vārdu sakot - visu, kas līdz šim ir viņu raksturojis un identificējis starp citiem.
Nav gluzhi tas vieglaakais uzdevums mainiit visu sevii. Bet teoreetiski iespeejams, protams, ir.
ja ļoti vajaga, tad cilvēks var ļoti daudz ko.
|