|
Oktobris 6., 2004
Comments:
| From: | itta |
Date: | 6. Oktobris 2004 - 11:44 |
---|
| | | (Link) |
|
ak tu mii un zhee, cik augstos tonjos te jau viss...
savaadaisu, nu kaa tu taa!! peeeee...
Vot ir peee. Tik vien kā vienkāršos nepaplašinātos teikumos, vienkāršos vārdos vajag pateikt kas par šaizi i sjo ...
ai ... neko nezinu un negribu zināt ENTER
| From: | itta |
Date: | 6. Oktobris 2004 - 11:56 |
---|
| | | (Link) |
|
ar taadu neko-nezinu-un-negribu-zinaat pie kopsauceeja netixiet...:))
nu un vaig tak biki iedziljinaaties ko sieviec saka..nu nemaakam mees taa iisi un konkreeti...par daudz emocionaali radiijieni...gribas visu pateikt niansees... galvenais, nokjer tos paaris atsleegvaardus...:)
un pac galvenais - vajag samiiljot..:) vienalga - saproti vai nesaproti - samiiljo..:)
Nu tā šaize jau ir iekš to atslēgvārdu meklēšanas. Ar tādu neskaidru runu ir tā, ka viņa saka vienu un domā vienu, bet es saprotu pavisam ko citu.
Protams, ka samīļošu. Tāpat tie ir nieki, bet man tādam neaptēstam radījumam tādi nieki šad tad traucē.
Ne jau tikai tu esi neapteests ;)
| From: | itta |
Date: | 6. Oktobris 2004 - 13:31 |
---|
| | | (Link) |
|
a galvenais iegaumee, ka sievieshiem un viirieshiem vienas un taas pashas lietas noziimes meedz radikaali atshkjirties. teff - nieki, a sieviesham - katastrofa..:) un otraadi. taapeec ar to jaareekjinaas..:) un ja reiz uzskata, ka katastrofa, tad taapat vien nepaarliecinaasi par preteejo..:) tur jaameklee kompromiss....
| From: | itta |
Date: | 6. Oktobris 2004 - 14:18 |
---|
| | | (Link) |
|
nu naff par ko, saulje..:)
es jau tik pateicu, kaa vish ir...:) |
|
|
Sviesta Ciba |