Pilota memuāri.

Ko Tu šorīt ēdi brokastīs?
Tas ir svarīgi?
Vai svarīgi ir tas, ko Tu varēji izdarīt, ja neēstu brokastis?
Kas tad ir svarīgi?
Tas, ka Tu brokastis nemaz neēd?
Vai tas, ka nav iespējams noteikt Islandes kronas vērtību?
Vai arī tas, ka globālās sasilšanas rezultātā uz planētas ik gadu kļūst aizvien siltāks?
Tu esi dzirdējis, ka Islande patiesībā ir Īslande?
Neesi?
Bet vai tas maina Tavu attieksmi pret Islandi?
Forma maina Tavu attieksmi pret saturu?
Vai arī saturs liek savādāk raudzīties uz formu?
Un vai sasilšana liek tev taupīt ūdeni?
Vai arī vairāk Tev rūp leduslāči un pingvīni, kurus tā ietekmē?
Vai formai un saturam jābūt noteiktās proporcijās?
Vai arī Tevi apmierina tikai viens no tiem?
Ko Tu vēlies no dzīves?
Izglābt leduslāci, apceļot Islandi vai taupīt ūdeni?
Bet varbūt Tu vēlies visu un proporcionāli?
Vai esi kādreiz domājis par to, kas Tev nāktu par labu, nevis to, ko gribi?
Bet varbūt Tev ir paveicies un tas, ko Tu gribi ir arī tas, kas Tev patiešām vajadzīgs?
Islandē visiem ir paveicies?
Vai arī Tu par to nedomā?
Tev ir svarīgākas lietas, par ko domāt?
Bet, kas tad ir svarīgi?
Tas, ka Tu apsver domu ēst brokastis?
Vai tas, ka pirms nāves jānomaksā kredīts?
Vai tas, ka dzērves ik gadu aizlido un atgriežas?
Bet varbūt kredīts neļauj Tev ieraudzīt dzērves?
Tu esi domājis par to, ka dzīvē kaut kas jāmaina?
Kad Tu par to domāji?
Tu neatceries?
Bet varbūt Tu par to nemaz nedomāji?
Tātad Tevi apmierina esošā situācija?
Leduslāču ciešanas un dzērvju migrācija Tevi nebūt neuztrauc?
Tātad arī ūdeni Tu netaupi?
Bet vai taupīt nozīmē – domāt par rītdienu?
Vai arī tas nozīmē – nedomāt par vakardienu?
Ko Tu darīji vakar?
To pašu ko aizvakar?
Bet vai tas tomēr nav signāls, ka kaut kas jāmaina?
Vai arī Tu signālus neuztver?
Tu uztver to, ko saka zemapziņa?
Tu zini, kas ir zemapziņa?
Tās ir norādes.
Seko norādēm...