Pilota memuāri.

Pilns teksts Oranžajos, bet lūk rindkopa, kas rada visvairāk neskaidrību:

"[...] bažām par privātuma apdraudējumu nav pamata, jo ACTA neparedz cilvēku izspiegošanu, lai nodrošinātu autortiesību aizsardzību. ACTA paredz, ka pēc intelektuālā īpašuma tiesību īpašnieka pieprasījuma, interneta pakalpojumu sniedzējiem būs jāsniedz informācija par lietotāja kontu tikai tajos gadījumos, kad tas izmantots pārkāpuma veikšanai. Cilvēki joprojām brīvi varēs izmantot interneta sniegtās iespējas un tāpat kā līdz šim izmantot sociālos tīklus.[...]"

Savukārt Satori rakstā, kas veltīts šai tēmai, ir izklāstīta problēmas būtība - pirmkārt, dati par konkrēto lietotāju, uz kuru krīt aizdomu ēna, tiks nodoti nevis tiesībsargājošajām iestādēm, bet pašam pieprasījuma veicējam.
Otrkārt, kas ir vēl svarīgāk, - ja es publicēju video, kur man fonā skan kāda ar autortiesībām aizsargāta dziesma, pret mani iespējams vērsties. Robeža nav definēta. Tātad, kurš un kā noteiks, vai es izdaru vai neizdaru pārkāpumu??

Un beigās - ja nu es esmu pirāts un lepojos ar to, ko tad?