![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Kādā veidā gan Fišera-Tropša reakcija (ja vien mēs abi domājam vienu un to pašu, proti, oglekļa monoksīda un ūdeņraža konversiju par ogļūdeņražiem) būtu bijusi brīnums, pat WWII laikā? Cik man zināms, nacistiskajā Vācijā šī metode bija pacelta jau rūpnieciskos apjomos, ražojot lielus daudzumus lētas un sliktas degvielas; bet tas tā.
Un protams, ka šāds atradums izsauktu masīvu interesi visos līmeņos pēc kārtas, vienīgi tas, it īpaši mūsdienās, gandrīz noteikti nozīmētu arī to, ka par šo atradumu tiešām būtu zināms visos līmeņos pēc kārtas. Despite all the seemingly contrary, we are already living in post-secrecy conditions.
Es nenoliedzu, vismaz ne pilnībā, iespēju, ka mēs varētu būt tikuši un/vai tiekam "apciemoti" (kaut arī gandrīz pilnīgi noteikti ne tuvu tādā apjomā, kā to varētu iztēloties pēc NLO entuziastu viedokļiem), taču es to neizvēlos, un tieši evidences trūkuma dēļ.
Un protams, ka šāds atradums izsauktu masīvu interesi visos līmeņos pēc kārtas, vienīgi tas, it īpaši mūsdienās, gandrīz noteikti nozīmētu arī to, ka par šo atradumu tiešām būtu zināms visos līmeņos pēc kārtas. Despite all the seemingly contrary, we are already living in post-secrecy conditions.
Es nenoliedzu, vismaz ne pilnībā, iespēju, ka mēs varētu būt tikuši un/vai tiekam "apciemoti" (kaut arī gandrīz pilnīgi noteikti ne tuvu tādā apjomā, kā to varētu iztēloties pēc NLO entuziastu viedokļiem), taču es to neizvēlos, un tieši evidences trūkuma dēļ.