Tas būtu pārāk vienkārši. Un ne tur slēpjas lietas būtība. Nūģiski ir uzbrukt vājākam. Stilīgi ir tādus kretīnus uzveikt ar taktiku un intelektu. 1-2-šahs-un-mats.
Hmmm... Man nekad tādi tipiņi nav patikuši. Jāsāk laikam arī man domāt plāns, kā tādus iznīdēt :D [sorry, šodien jautrs garastāvoklis. Grūti būt nopietnai]
Nu, mūsu atraktīvākā metode bija īpašas cienājamās cīgas (estj zakuritj?) - ar paaugstinātu dzīvsudraba saturu tajās. ;) Centrālā nervu sistēma un vsjo takoe.. Vislabāk gan nostrādā gāzes ieroči. Iespējams, Tev piestāvētu.
Spētu. Reāla apdraudējuma gadījumos ieslēdzas cita domāšana. Tas ir tas pats fenomens, kurš redzams tik daudzos mazo veikaliņu laupīšanas gadījumos, kur kamerās redzams, ka ienāk bruņots laupītājs un notēmē pret īpašnieku, bet viņš, tā vietā lai nobītos, pamanās novērst uzmanību un pakampt savu zem letes esošo divstobreni.
Jā, un jēga jau visā ir tāda, ka atsevišķas cilvēku kategorijas vienkārši neko citu, kā spēka pielietošanu nesaprot. Un ar viņiem var tikt galā tikai divos veidos - vai nu parādot, kurš ir noteicējs, vai nu pārvācoties prom. Urlas nespēj izdzīvot ārpus savas dabīgās vides, tāpēc arī laukos/mazpilsētās viņu nav.
Tev ir tik apburoši jauks priekšstats par mazpilsētām. Nudien :)
Bet nāksies atkal pretargumentēt- mazpilsētās urlas ir. Un pat ļoti daudz. Tikai iespējams viņi sevi par tādiem neuzskata.
Par pārlieku lielo agresiju piekrītu, tā nav izeja. Tas noteikti ir kaut kāds aizsargmehānisms- labāk uzbrūku es, nevis uzbrūk man. Tāpat kā daudzi šo tehniku pielieto arī garīgajā sfērā.
Es vienkārši dzīvoju apburoši jaukā mazpilsētā. :] :P Un te tik tiešām nav vajadzības sevi nemitīgi aizsargāt - ne fiziski, ne psiholoģiski. Instinkti paliks, kur bijuši, bet neiztērēto enerģiju tādējādi varēs veltīt kam jēdzīgākam. Ar to pašu, domājams, arī šo tēmu var slēgt. Jebšu Tu gribi vēl pakasīties? :]
Puse smēķētāju cigaretes tāpat pērk t.s. točkās, respektīvi, nodokļus nemaksā... Un man finansiālais aspekts vispār šajā jautājumā neinteresē.
Es pat īsti nevaru paskaidrot, no kurienes tas prieks rodas. Iespējams viens no iemesliem ir tas, ka pati smēķēju [neregulāri gan, bet tomēr..] Un bieži vien esmu novērojusi, ka nesmēķētāji ir dikti jauki cilvēki arī kā personības. Un prieks arī tāpēc, ka viņi nav pakļāvušies, iespējams, apkārtējo spiedienam [aktuāla tēma tīņu vidū], un ir atteikušies no šī netikuma.
Lai atteiktos, ir jāsāk. Ja nav sākts, ne no kā nav jāatsakās. Anyway. Nesmēķētāji, protams, ir jauki cilvēki, bet tikai līdz brīdim, kad nonāk [pārlieku] smēķējošā kompānijā. Nekas tā nemaitā dienu, kā viens sūdabrālis, kura dūmus jāelpo pret paša gribu.
Hmmm, jā. Esmu diezgan lielu laiku bijusi nesmēkētāja [un arī ir bijis diezgan liela no-smoking pauze pa vidu smēķēšanas periodam], tādēļ diezgan labi pārzinu arī to situāciju, kad piespiedu-brīvprātīgā kārtā kļūsti par pasīvo dūmu ievilcēju.
Vakar starp draugiem izvērtās interesanta saruna- viens čalis nesmēķētājs stāvēja starp kūpinātājiem, un cits čalis joko- Labi,ka Tu nesmēķē, lētāk izmaksā draugiem :D
Atgādina kādu manu čomu, kurš vienmēr saka: - Ejam papīpēt. - Bet es ne.. - Jā, labi. ...Ejam papīpēt.
Vienkārši, visam ir savas robežas. Robežas, pie kuras būdams tolerants pret citu cilvēku netikumiem, nostādi sevi muļķa lomā. Un tas tad arī ir galējais slieksnis, līdz kuram drīkst iet. Protams, humora deva tam visam noņem spriedzi, bet princips paliek princips. Proti, cieni citus un tad citi.. varbūt neizteiks piezīmes par nosmēķētiem zobiem vai ko tādā garā [lielkalibra sarkasma artilērija].
Par piezīmi par zobiem ļoti skaisti sasmējos. :D Man laikam kaut kā ir veicies, jo,kad biju nesmēķētāja, apkārtesošie [draugi/paziņas] respektēja to. :)
Kaut kā galīgi esam iebraukuši citā tēmā jau :D ha ha.
Nu, ja kļūstam ļoti kreatīvi, tad nē - tas oranžais čalis tikpat labi varēja prasīt cīgu. Un tad inde iegūtu cianīda nosaukumu. :D Un, vot, šitais jau ir offtopiks pilnīgs. Tāpat kā tas, cik daudz dažādu nievājošu piezīmju par smēķētājiem in general vēl ir manā azotē.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
šito noskatījies?
pārdomāji?
not that simple.
Re: not that simple.
Re: not that simple.
Vislabāk gan nostrādā gāzes ieroči. Iespējams, Tev piestāvētu.
Re: not that simple.
Hmmm.. Girl with a gun! Fun! Fun!!! :D
Neesmu droša, vai spētu pielietot kaut ko tādu. Ja nu vienīgi situācija tiešām ļoti spiestu.
Re: not that simple.
Jā, un jēga jau visā ir tāda, ka atsevišķas cilvēku kategorijas vienkārši neko citu, kā spēka pielietošanu nesaprot. Un ar viņiem var tikt galā tikai divos veidos - vai nu parādot, kurš ir noteicējs, vai nu pārvācoties prom. Urlas nespēj izdzīvot ārpus savas dabīgās vides, tāpēc arī laukos/mazpilsētās viņu nav.
Re: not that simple.
Bet nāksies atkal pretargumentēt- mazpilsētās urlas ir. Un pat ļoti daudz. Tikai iespējams viņi sevi par tādiem neuzskata.
Par pārlieku lielo agresiju piekrītu, tā nav izeja. Tas noteikti ir kaut kāds aizsargmehānisms- labāk uzbrūku es, nevis uzbrūk man. Tāpat kā daudzi šo tehniku pielieto arī garīgajā sfērā.
Ērgļu dzelzceļu slēdza, šo tēmu arī slēdzam?
Ar to pašu, domājams, arī šo tēmu var slēgt. Jebšu Tu gribi vēl pakasīties? :]
Re: Ērgļu dzelzceļu slēdza, šo tēmu arī slēdzam?
Re: Ērgļu dzelzceļu slēdza, šo tēmu arī slēdzam?
Re: Ērgļu dzelzceļu slēdza, šo tēmu arī slēdzam?
Re: Ērgļu dzelzceļu slēdza, šo tēmu arī slēdzam?
Re: Ērgļu dzelzceļu slēdza, šo tēmu arī slēdzam?
Re: not that simple.
Re: not that simple.
Ak, ja Tu zinātu, kāds man prieks par katru nesmēķējošu cilvēku :)
Re: not that simple.
nesmēķētāji ir neizdevīgi. ne viņi cigarates pērk un nodokļus maksā, nedz veselības iestādēm ir, ko ārstēt..
Re: not that simple.
Un man finansiālais aspekts vispār šajā jautājumā neinteresē.
Es pat īsti nevaru paskaidrot, no kurienes tas prieks rodas. Iespējams viens no iemesliem ir tas, ka pati smēķēju [neregulāri gan, bet tomēr..] Un bieži vien esmu novērojusi, ka nesmēķētāji ir dikti jauki cilvēki arī kā personības. Un prieks arī tāpēc, ka viņi nav pakļāvušies, iespējams, apkārtējo spiedienam [aktuāla tēma tīņu vidū], un ir atteikušies no šī netikuma.
Re: not that simple.
Re: not that simple.
Vakar starp draugiem izvērtās interesanta saruna- viens čalis nesmēķētājs stāvēja starp kūpinātājiem, un cits čalis joko- Labi,ka Tu nesmēķē, lētāk izmaksā draugiem :D
dūmot vai nedūmot.
Atgādina kādu manu čomu, kurš vienmēr saka:
- Ejam papīpēt.
- Bet es ne..
- Jā, labi. ...Ejam papīpēt.
Vienkārši, visam ir savas robežas. Robežas, pie kuras būdams tolerants pret citu cilvēku netikumiem, nostādi sevi muļķa lomā. Un tas tad arī ir galējais slieksnis, līdz kuram drīkst iet. Protams, humora deva tam visam noņem spriedzi, bet princips paliek princips. Proti, cieni citus un tad citi.. varbūt neizteiks piezīmes par nosmēķētiem zobiem vai ko tādā garā [lielkalibra sarkasma artilērija].
Re: dūmot vai nedūmot.
Kaut kā galīgi esam iebraukuši citā tēmā jau :D ha ha.
Re: dūmot vai nedūmot.
Un, vot, šitais jau ir offtopiks pilnīgs. Tāpat kā tas, cik daudz dažādu nievājošu piezīmju par smēķētājiem in general vēl ir manā azotē.
Re: dūmot vai nedūmot.
Re: dūmot vai nedūmot.
ha.
Re: dūmot vai nedūmot.
Re: dūmot vai nedūmot.