Levits ir nacionālists ar visām izrietošajām sekām, tikumība, dzīvesziņa n' shit, turklāt lielāko daļu savas dzīves tusējis pa Vāciju, kur nodarbojies ar kaut kādām citām lietām. Jā, VVF savā ziņā bija līdzīgs gadījums, taču ir divas būtiskas nianses - pirmkārt, ar viņu baigi noveicās (nu ok, varbūt būtu noveicies ar Levitu, bet hvz), otrkārt, tie bija galīgi citi laiki un tobrīd bija jāiestājas gan ES, gan NATO, gan vienkārši mega tempos jāceļ valsts. Šobrīd esam nesalīdzināmi labākā situācijā, esam abās organizācijās, tāpat arī dzīvojam krietni labāk. Līdz ar to, cilvēks no malas vairs nav tik izteikti nepieciešams. Tāpat arī Levits pēc savas nostājas vairāk pārstāv veco un konservatīvo Eiropas domāšanu, kas mūsu situācijā galīgi neder.
Bondars? Nav izdarījis gandrīz neko, un Saeimā tikai tikai uzsēžoties uz astes Kaimiņam. Viņa nosacītā popularitāte sabiedrībā arī principā balstās uz Kaimiņa elektorāta klikšķiem.
Nav tā, ka es baigi iefanoju par Vējoni, bet šajā situācijā viņš, manuprāt, bija labākā izvēle. Tāpat arī es nesaprotu, kādā sakarā viņu salīdzina ar Bērziņu, atšķirība ir milzīga, arī par Zatleru viņš ir 100x gudrāks, runā arī pietiekoši okei. Anglenes izrunu var piedzīt, ja baigi vajag. Turklāt jau n-tos gadus darbojas politikā, līdz ar to nepaies pusgads, kamēr ierubīsies, kur atrodas un kas ir kas.
Bondars? Nav izdarījis gandrīz neko, un Saeimā tikai tikai uzsēžoties uz astes Kaimiņam. Viņa nosacītā popularitāte sabiedrībā arī principā balstās uz Kaimiņa elektorāta klikšķiem.
Nav tā, ka es baigi iefanoju par Vējoni, bet šajā situācijā viņš, manuprāt, bija labākā izvēle. Tāpat arī es nesaprotu, kādā sakarā viņu salīdzina ar Bērziņu, atšķirība ir milzīga, arī par Zatleru viņš ir 100x gudrāks, runā arī pietiekoši okei. Anglenes izrunu var piedzīt, ja baigi vajag. Turklāt jau n-tos gadus darbojas politikā, līdz ar to nepaies pusgads, kamēr ierubīsies, kur atrodas un kas ir kas.