Uuuun reku mēs esam. Gaisā jau virmo pirmās idejas par Eiropas Savienotajām Valstīm.
http://financenet.tvnet.lv/zinas/49 8098-redinga_eirozona_varetu_klut_par_fe deralu_valsti
Ar vienu BET.
That shall never happpen as that is the war we're preparing ourselves for.
Ar vienu BET.
That shall never happpen as that is the war we're preparing ourselves for.
un ko tad?
Vienmēr esmu brīnījies par šāda veida domāšanu. Atmiņā iespiedušies Džo Rogana vārdi: "we are tribal people, designed to live in small tribes of maybe 50 people. To live in small villages, not in big cities." It won't work in any other way.
Nacionālā līmenī - kāds mums sakars ar spāņiem, vāciešiem, slovēņiem vai portugāļiem? Nekāds. Turpretī cilvēciskā līmenī - vistiešākais. Mēs visi esam tikai cilvēki. Tāpēc šķiet, ka vienīgais, kas rada "šauru domāšanu", ir tieši nespēja nodalīt šīs lietas un vēlme tās jaukt vienā katlā zem zīmoga "Eiropa. Eiropieties.". Gluži kā "Padomju savienība" un "Lielā padomju tauta".
Tam, kurš nemācās no vēstures kļūdām, ir lemts tās atkārtot. Un, kad rodoties kādai savienībai, valstīm un nācinām tiek atņemtas pašnotekšanās tiesības, kad to spēku samērs ir izjaukts (balsu skaits ES parlamentā, viena valūta, nav robežu, lokālo pārvalžu f-jas pārceļ, palielinot centralizāciju, utt.) stājas spēkā jau sen labi zināmais:
"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely."
(c) J.E.Edward Dalberg Acton
Vienmēr var domāt plaši, bet saglabājot nacionālo identitāti un domāšanu. Lokālpatriotismu.