[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 8 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.
| Tuesday, November 12th, 2024 | ||
|
ctulhu |
9:32p | abas puses Nu tātad kara noziegumi ir reģistrēti no abām pusēm, līdz ar to HAMAS arī ir kara noziedznieki. https://en.wikipedia.org/wiki/War_crime |
|
ctulhu |
12:08p | Hedera: /Hedera: //Nē, humānisms. Ja tev sagadītos nonākt Izraēlas cietumā, kur tevi anāli izvarotu ar sakarsētu dzelzs cauruli, es tieši tāpat aizstāvētu tavas cilvēktiesības netikt spīdzinātam un sakropļotam, par spīti tam, ka tavi uzskati ir derdzīgi. Tāpat mani neinteresē palestīniešu uzskati, es neatbalstu HAMAS un es nefanoju par islamu. Taču es nosodu Izraēlas veikto genocīdu un kara noziegumus.// Vai varētu palūgt referenci, citādi tas atgādina Krievijas propagandu par banderovcu krustā piesistajiem bērniem un tml. Karā katrs cenšas nomelnot pretiniekus stāstot briesmu stāstus. Ja spīdzināšanas ir notikušas, tas, protams ir kara noziegums un vainīgie jāsauc pie atbildības. Un vēl mēs kaut kā esam aizmirsuši ka pašreizējās problēmas sākās ar HAMAS uzbrukumu tieši Izraēlas mierīgajiem iedzīvotājiem un tur tiešām notika visādas sliktas lietas. |
|
ctulhu |
11:37a | Problēma ar palestīniešiem Hederas koments pie Zazis ieraksta. /Un tad dažiem nav kauna attaisnot kara noziegumus ar izlikšanos, ka viņiem rūp sieviešu tiesības. A kā būtu ar palestīniešu sieviešu tiesībām uz dzīvību, a?/ Pie Zaža ir kaut kādi ierobežojumi komentēt, tāpēc es atbildu šeit: Islāms ( politiskais islāmisms) ir immanenti agresīva reliģiski politiska sistēma. Nav savietojama ar mūsu veida sabiedrību. Ja šī ideoloģija sāks dominēt Eiropā u.c. Rietumu valstīs - tas ir risks civilizācijai. Protams, veicot operācijas pret šo ienaidnieku tāpat kā jebkurā karā ir jāminimizē civiliedzīvotāju zaudējumi. Citādi - tas ir karš kā karš, karā ir upuri. Vispārīgi - islāmisms ir jāierobežo tieši tāpat kā ir jāierobežo piemēram Krievijas imperiālisms. Kreisi noskaņotajiem cilvēkiem būtu jāatceras ka islāma dominēšanas apstākļos viņus par viņu kreisajām idejām tiešām vajātu un slepkavotu. Tas attiecas uz visiem tiem kas atbalsta sieviešu tiesības un LGBT tiesības bet tajā pašā laikā uzskata islāmu par kaut ko draudzīgu. Tas nav draudzīgs. |
|
ctulhu |
9:04a | Un vēlreiz Ja mums ir daudz elektrības (AES tātad) tad mums nevajag visu šito gaļas ražošanas samazināšanu un pārsēšanos uz velosipēdiem un lidojumu ierobežošanu un citas šādas kreisās plukatu muļķības. |
|
ctulhu |
8:18a | Kāpēc šeit ir sarakstītas muļķības? https://climateposting.substack.com/p/n Nu tātad, kādi ir viņu [plukatu] iebildumi, ko viņi uzskata par problēmu: //Nuclear power is highly complex - it requires ultra specialised everything, from material to software and skilled labour. It’s taking boiling steam to the ultimate, finely balancing the speed to radioactive decay to generate heat, boiling water and driving a turbine. The engineering of a coal power plant doesn’t even come close.// Tas ir ļoti labi, tas veido augstu tehnoloģiski industriālu kultūru, augstākas kvalitātes sabiedrību kura sastāv no augsta līmeņa speciālistiem, šādā sabiedrībā ir patīkamāk dzīvot ļoti daudzos aspektos. //Nuclear needs to be super safe and regulated - to ensure the high severity of a nuclear accident is paired with an ultra low likelihood, regulators mandate super stringent design and operation of nuclear facilities. With safety top of mind, reactors are surrounded by extra equipment to minimise risk (e.g., Hinkley Point C has 4 x redundancy of its safety system built in, one operating, one in maintenance, 2 on standby). During operation, small issues can cause long shutdowns as maintenance is lengthy and procedures highly controlled.// Tas arī ir ļoti labi, aiz tiem pašiem iemesliem kāpēc iepriekšējais ir ļoti labi. //Nuclear is generally centralised and big - plants are largely designed as bespoke plants and not really modular which hinders manufacturing advances. // Arī labi - lieli centralizēti stabili enerģijas avoti - tas ir tas ko vajag + SMR arī ir variants. Nu un ``flexibility`` nav tik svarīgi, galvenais lai mums ir ļoti daudz pieejamas enerģijas, kur izlietot - atradīsim . Summējot - atomenerģija ir augsta līmeņa sabiedrības elements, tā veido augsta līmeņa izglītotu tehnokrātisku sabiedrību, tas ir netiešais ieguvums vēl bez daudz elektrības. Sabiedrība kura prot būvēt AES pratīs arī advancētas zāles un kosmiskās stacijas un reaktīvās lidmašīnas un arī augsta līmeņa ieročus. |
| Monday, November 11th, 2024 | ||
|
ctulhu |
11:48p | tik vienkārši Zazis: //"Most of Europe’s meat now comes from factory farms, which leak chemicals into soils and rivers, heighten the spread of animal diseases and antibiotic resistance, and violate animal welfare. "// Nu jā tāpēc taisam daudzstāvu slēgtā cikla fermas ar reciklēšanas iekārtām, būvējam papildus elektrostacijas lai tās pabarotu un viss okej nevis muļķojamies ar kaut kādu tur consumption reduction. |
|
ctulhu |
4:39p | Nu es tak teicu Vēl kādam ir jautājumi par AES nepieciešamību? //Cenu kāpumu Ziemeļvalstīs galvenokārt noteica atjaunojamo energoresursu izstrādes kritums - vēja staciju izstrāde bija par 46% mazāka, bet saules staciju izstrāde samazinājās par 58%, tāpat saruka izstrāde hidroelektrostacijās. Papildus tam bija vērojama zemāka ūdens pietece reģionā, kas negatīvi ietekmē hidrorezervuāru aizpildījuma līmeni.// https://jauns.lv/raksts/bizness/628 |
| Sunday, November 10th, 2024 | ||
|
ctulhu |
2:30p | Zaļie, ser Kādu laiku nevarēju saprast kāpēc Spānijā pēc postošajiem plūdiem tādi protesti tieši pret valdību. Pēc dabas katastrofām netipiski. Ja šī versija https://archive.ph/eZQMQ ir patiesa, tad [kāds pārsteigums] atkal zaļie. šajā gad. konkrēti šitie: https://damremoval.eu/ |