Nevisai priecīgs stāsts par pelēcību... -
|
| ||||
comments: ir doma |
| ||||||
Es domāju, ka Cibā kontingents vienkārši ir gudrāks. Draugi ir ļoti liels meinstrīms un tur attiecīgi ir daudz, daudz lošu. Ar anonimitāti tam nav liela sakara, jo, piemēram, mani lasa pat mana mamma un es arī pazīstu dzīvē lielu daļu no tiem, kas mani ir piedraugojuši. Varbūt kāds, kas grib rakstīt kaut ko galīgi kreisu vai arī ir ļoti kautrīgs, par to uztraucas. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Mani arī mamma lasa :)) Varbūt drīzāk tas, ka cibā tu cilvēkus izvēlies tieši pēc tā, ko viņi raksta, nevis pēc skolām, deju pulciņiem, darbiem, krogiem etc. Rakstīšana šeit ir pirmajā vietā, draugos tas ir pastarpināti. Turklāt - cibā kontingents arī ir ļoooti dažāds. Cilvēks, kas tur nupat nonācis, ar jūtas visai apmulsis. PS - tā kā tu neļauj komentēt savus ierakstus: klusēšana ir viens no galvenajiem priekšnosacījumiem, lai tevi uzskatītu par gudru, starp citu :) | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Es piekrītu, arī tas šeit ir svarīgi. Kaut gan, ja te būtu daudz IRL paziņu, es noteikti īpaši nediskriminētu viņus un tā vai tā piedraugotu, pat ja viņi nav domas giganti. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Esmu auza, atzīstu, bet kas ir tas IRL??? Atvainojiet, bet par tādiem neesmu dzirdējusi. Kas slēpjās zem šīs abreviatūras???? Es jau no pagājušā gadsimta... | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Jā, diez, kāpēc pyonpyon neļauj viņa tekstus komentēt varam tikai minēt;)))) | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
Laikam jau tev taisnība. Man arī aizdomas, ka ierakstu kvalitātei ir tiešs sakars ar ļautiņu prāta spējām. (lai atvaino mani draugiem.lv lietotāji) Var jau būt, ka tas nozīmē, ka tikai man tie draugi tādi:(((( Un es ciba esmu pārpratums. Tas no sērijas parādi man savus draugus un.... | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Man liekas, ka par prāta spēju trūkumu vēl varētu liecināt tas, ka cilvēks daudz raksta, bet dara to slikti. Bet rakstīšans kvalitāte ir atkarīga no domāšans tipa - cilvēks ar vizuālo vai audiālo domāšanu nekad labi nerakstīs. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Man redz abstrakti randoms domāšanas stils... Mēdzu es no vienas domas pārlēkt uz citu, neļaujot nojaust kā līdz tam nonākusi. Daudzi teikuši, kas tas viņus var izbesīt, bet man savukārt tas konkrēti secīgais stils dara traku... Domāšanas stils = rakstīšanas stils. Gūti uztvert tiem konkrētiem abstraktos un tiem secīgajiem tos randomos:))),bet reizēm neskaties ne uz ko daži teksti nu vienkārši iepatīkās bez īpaša izskaidrojuma:) | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
Nevisai priecīgs stāsts par pelēcību... -
|