Iesaku palasiit

« previous entry | next entry »
Sep. 2., 2012 | 10:59 pm
mood: awake

Par skolaam, to buutiibu un efektivitaati. Man likaas ljoti interesants raksts
http://paulgraham.com/nerds.html

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {11}

andza_arrdh

(bez virsraksta)

from: [info]andza_arrdh
date: Sep. 3., 2012 - 12:19 am
Link

Jupp, ļoti labs. Izlasīju ar interesi.

Atbildēt

Rom

(bez virsraksta)

from: [info]dachux
date: Sep. 3., 2012 - 08:44 am
Link

+1

Atbildēt

Axa

(bez virsraksta)

from: [info]axa
date: Sep. 3., 2012 - 09:51 am
Link

pārāk garšs, nekādi netiku līdz kaut kādai jaunatklāsmei - varbūt tā sākās tikai pēc puses...

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Sep. 3., 2012 - 10:30 am
Link

le sigh... jaa, autora atklaasme tieshaam saakas tikai ~ texta viduu, tu nepacietiigaa, modernaa meitene :)

Atbildēt | Iepriekšējais

andza_arrdh

(bez virsraksta)

from: [info]andza_arrdh
date: Sep. 3., 2012 - 11:27 am
Link

Man patika ideja, kas tiešām parādās raksta otrā pusē, kurā tiek veikti drastiski salīdzinājumi ar skolu, kā vietu, kurā nogrūst bērnus, jo tie ir ekonomiski mazvērtīgi un nekā nedaroši, atšķirībā no potenciālajiem mācekļiem senākos laikos.

Kā arī salīdzinājums par mērķa vai ienaidnieka trūkumu, kas liek bērniem kā galmam vērsties vienam pret otru, atšķirībā no sporta komandas, kurai ir diezgan skaidrs mērķis, tāpēc tā naidojas savstarpēji mazāk.

Atbildēt | Iepriekšējais

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Sep. 3., 2012 - 11:41 am
Link


Atbildēt

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Sep. 3., 2012 - 11:51 am
Link

also, it's based on false dichotomy

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Sep. 3., 2012 - 11:52 am
Link

Ahaa! Taatad tomeer lasiji! :)
ok, luudzu izsaki savu versiju, lai bagaatinaatu manus uzskatus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Sep. 3., 2012 - 12:22 pm
Link

es neiedziļinājos, bet 2 lietas man uzreiz nepatika:
1.dalījums populārajos un nūģos. wow, really? it's like 80ties sitcom.
2.postulāts, ka skola ir bezjēdzīga. sure, tur ir problēmas, bet tās ir risināmas pielāgojot izglītības sistēmu. man sajūta, ka autors ir gājis kkāda asv skolā garīgi atpalikušiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Sep. 3., 2012 - 12:29 pm
Link

vinjsh runaa par ASV valsts skolaam. ASV privaataas skolas kaa arii valsts skolas citaa valstii vareetu buut pavisam cits case. Afaik, tas dalijums tur vairs nav tik izteikts, bet to zinu tikai no 21 Jump Street skatiishanaas :)

Anyway, Riigas skolaas tas manaa laikaa bija stipri liidziigi aprakstiitajam. Didzis saka, ka vinja skolaa bija pat izteiktaak. Tu gaaji kur, 1.gjimnaazijaa?

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: [info]karuna
date: Sep. 27., 2012 - 03:19 pm
Link

Patiesībā jau ļoti precīzi un pat varētu teikt, ka nekā jauna jau viņš nepateica. Nedaudz pārspīlēti, kā piemēram, It's because the adults, who no longer have any economic use for you, have abandoned you to spend years cooped up together with nothing real to do. Bet uz to pusi jau daļēji ir, ka bieži vien ne vecāki, ne skolotāji dzīvo pāri tam visam, kas notiek bērnu sabiedrībā skolās. Dažreiz pat tas ir apzināti ar domu, ka bērniem pašiem jāmācās par sevi pastāvēt, ignorējot destruktīvo bulling.

Kaut kādā ziņā nerdi ir pat stabilāki nekā tie, kas meklē izeju antikultūrā, jo parasti tās ir narkotikas vai alkohols.

Bet vērtīgākā doma laikam ir tā, ka pusaudžu pesimisms nav dabisks vai hormoni, bet ir nelabvēlīgas vides radīts.

Atbildēt