nedaudz turpinot vakar iesākto

Posted on 22.05.2007 at 09:49
vai jūs neesat iedomājušies, ka viss varētu būt savādāk. ne jau nedaudz. bet konkrēti savādāk. vai esat iedomājušies, kas būtu (un kā būtu) ja jūs būtu da kaut vai piedzimuši citā horoskopa zīmē. vai citā pilsētā. nemaz nerunājot par citu pasaules malu vai pat laiku. varbūt vairs nebūtu nozīmes šiem sīkumiem un/vai problēmām, par kurām domājat šajās dienās. un te es varētu pierakstīt kādu savu vīziju un ielikt daudzpunkti, lai jūs, kas vēl neesat šādi domājuši, vienkārši pasēdētu un pafantazētu par to kas būtu, ja būtu pavisam savādāk. bet nē. es tā nedarīšu, jo jūs jau droši vien paši esat pieauguši cilvēki ar savu veselo domāšanu un paši izlemjat par ko domāt/sapņot/utt un par ko ne.


TŪLĪT SEKOS ATKLĀTS TEKSTS, BET PĒC TĀ IR PASKAIDROJUMS, KĀDĒĻ TIEŠI TĀ ESMU RAKSTĪJIS. (tas tā, ja negribas pēkšņi lasīt manu samurgojumu)

Vakar pa TV# (jūs tak zinat šo kanālu, vai ne) atkal rādīja to dokumentālo seriālu par kropļiem. man jau nedaudz ir pieriebusies šī "šokējošo dokumentālo video sērija". nav tā ka man būtu pretīgi (es dievinu šausmenes), bet es tad arī skatos, kad man gribas. es izvēlos to brīdi, kad man gribas uz to paskatīties. vai tiešām nevar tās filmas vietā ielikt tekstu "Ja gribat ko pretīgu, ierakstiet gūglī KROPĻI un skatieties bildes uz veselību". goč pendel mani tas kaitina. kāpēc mana jau tā izdirstā diena tiek vakarā sabojāta ar kaut kādas gigantiskas ķīnietes vagīnas smaku? bļin.. ne filmēt to kuci vajadzēja, bet sprandu viņai apgriezt. es šaubos, ka ja tā čiksa būtu pie pilna prāta, viņa neļautu sevi filmēt. bet protams mēs par šito varētu padiskutēt, ka viņai kādai operācijai vajadzīga nauda un filmētāji piedāvāja labu honorāru. protams jūs varētu teikt, ka es taču varu arī neslēgt iekšā to zilekrāna kasti un būt kā sasmakusi siļķe bundžā, bet vai tiešām nevar izveidot kādu aptauju, kur pirms kaut kā rādišanas pajautā iedzīvotāju viedokli? vai tiešām tas būtu piemērots parastajiem vakariem pie tv ekrāna. bļe, godīgi sakot esmu jau te aizmirsis lielu daļu no savas žults, bet es atceros to, ka sakāmais nebija domāts nekas labs. vai tiešām nav kāda tiešām forša filma ar labu sižetu un bez kropļiem, prostitūtām, policistiem gejiem, mutantiem, utt. kur visas foršās multenes palikušas? tagad kaut kādi ķīniešu pokemoni, hujemoni, lēkājoši pimpīši, kaut kādi beibleidi.. kur tiem sūdiem jēga? es saprastu, ja būtu kādreiaz kaut kam beigas, bet nē... jo tālāk ejam jo dziļāk dirsā. man jau sāka besīt, kad pa Cartoon Network kādu laiku atpakaļ sākās tie puņķainie, kroplīgie multfilmu varoņi. kur palicis toms un džerijs? Looney Toones? kāda huja pēc ko tādu vispār taisa? nahuj man tagad jāuztraucas par to, ka mani bērni (kad tādi būs) tiks zombēti ar amīšiem domātām preteklībām, garīgām strutām un pedofilu kodiem? rodas sajūta, ka mūsdienās viss ir jo pretīgāk, jo labāk. ahujetj! paldies tiem pidariem kīniešiem (vai japāņiem - whatever), par savu seksuālo enerģiju ko viņi ieliek savās stulbajās multenēs. es viņus visus labprāt aiz pautiem pakārtu pie vņu debesskrāpju palodzēm! ha! paskatieties uz mani - vai manī būtu tik daudz dusmu, ja tās nebūtu manī iepotētas? basta!

ja gribat, sauciet mani visādos ļaunos vārdos pēc tā ko sarakstīju, bet es nedomāju, ka man kādam vajadzētu vairs atvainoties par savām domām un uzskatiem, lai arī citiem tās varētu šķist zaimojošas un pretīgas. es uzskatu, ka reizi pa reizei var atļauties nomest liekulīgās pieklājības formas un pateikt to, ko tu par to domā. jebšu arī tas ir tik ļoti dziļi iepotēts zemapziņā, ka no tā vairs nav iespējams atteiktise? man patiesībā vakar pietika ar pirmajām 20 lpp K.Vonnēgūta grāmatā "Čempionu Brokastis" , lai saprastu ka neturot negācijas sevī, bet izlamājoties ir vieglāk dzīvot. Nē tā nav grāmatas ietekme, jo tomēr es pagaidām pieturos sadzīvē pie iepotētās domas, ka jāizturās pieklājīgi. Bet es tik tiešām labprāt uz brīdi paliktu vulgārs un lamātos par katru lietu, kas man nepatīk, lai paskatītos, kas no tā sanāk. un es par veseliem 80% esmu pārliecināts, ka es panāktu sev vēlamu rezultātu. da kaut vai dēļ tā, ka neviens nekad to nebūtu no manis gaidījis.



un nobeigumā vēlos palūgt piedošanu visiem, ko es jebkad esmu aizskāris. vietā vai nevietā. ar vai bez iemesla. tas viss ir pagātnē. bet tomēr gribu arī lūgt, lai ļaujat man pamainīt dzīvi uz tādu, kadu to esmu iedomājies. un neņemiet ļaunā neko. es vienkārši "nepareizi domāju" ļaujiet man elpot! noņemiet to akmeni man no krūtīt un ļaujiet kliegt! ļaujiet lamāties... ļaujiet dzīvot...

When you were young
and your heart was an open book
You used to say live and let live
you know you did
you know you did
you know you did
But if this ever changin' world
in which we live in
Makes you give in and cry
Say live and let die
Live and let die


What does it matter to ya
When ya got a job to do
Ya got to do it well
You got to give the other fella hell

/Guns`n`Roses - Live And Let Die!/

Comments:


guceens
[info]guceens 2007-05-22 15:50 (o)
wouw kas par poustu...!
un es pat izlasīju līdz galam ;)

vispār labi māki izteikties.. vislabāk patika par tām palodzēm un pakāršanu..:D tas toč bija labs. :D

par to ķīnieti vakar sāku skatīt. bet man bik nelabi palika. aizgāju uz savu istabu.. ierubīju mūziku un sāku mācīties. :D
K-azis
[info]kazis 2007-05-22 16:17 (o)
mana pirmā doma bija rakstīt: Pačots tev, ka kāds tomēr sadūšojās izlasīt šito sūdu krātuvi ;)

par to ķīnieti runājot... man ne gluži nelabi palika, bet pamatīgi aizsvilināja gan manu jau tā sūdīgo garastāvokli gan. kāda sūda pēc kas tāds jārāda? es pieļauju domu, ka tam cilvēkam jau tā dzīvē nav paveicies, un te viņu stāvokli pasliktina tas, ka visa pasaule nu zin par šāda kropļa (atvaino, ja šis vārds tevi aizskar) eksistenci. es nedomāju, ka vairākumā gadījumu cilvēki izjūt līdzjūtību. vairāk gan tā liekas kā ņirgāšanās par tiem cilvēkiem. vairākums, manuprāt savā egoismā priecājas, ka nekas tāds nav noticis ar viņiem. un tagad rodas jautājums - kāda jēga tādus sūdus pa tv rādīt?
guceens
[info]guceens 2007-05-22 16:19 (o)
mhm, laikam jau jāpiekrīt tev... labāk būtu parādījuši kādu sakarīgu filmu. nevis pirmdienas vakarā čakarējuši garīgo...
K-azis
[info]kazis 2007-05-22 16:27 (o)
exactly
burvis, ghe
[info]wztr 2007-05-22 19:21 (o)
tāks.. bišķiņ rupji likās par kuci, bet nu neko. filmu neredzēju un tādēļ varbūt nepareizi reaģēju. par to, ko darīt, ja rāda šādas stulbas filmas - pats jau rakstīji-> neskatīties. es zinu, ka ir tur visādi murgi, bet es neskatos! ir tač arī citi tv kanāli kaut vai. vai vēl labāk veco laiku variants par grāmatas lasīšanu, ko pats jau darīji laikam vai vēl kas, jo tv ir laika nositējs.
par posta sākumu, saku "jā", esmu domājusi ka viss varētu būt savādāk, esmu.
par multenēm un visu pārējo, kas degradējas,-zinu ģimenes, kas vienk nerāda saviem bērniem stulbās multenes utt. labi, ja viņi kkur tās redz vai veikalos kreisos pokemonus, tad tiek pastāstīts, ka tas ir sviests. protams, tā ir grūtāk, jo amīši atvieglo dzīvi ar izgudrotajām degradējošajām lietām, un pašam nav jādomā.

un ļauju Tev elpot.
K-azis
[info]kazis 2007-05-22 20:43 (o)
iepriekš netīšām komentāru ierakstīju no sieviņas nika, bet biju es - K-azis. tātad:

godīgi sakot, šādu komentāru negaidīju.. (daudzpunkte jebkurām tavām domām un emocijām)

sarakstīts ar itkā daudz kas (izmēra ziņā), taču tai pat laikā pateikts nav nekas. arī man tā reizēm ir problēma.

tomēr saprotu tavu nostāju, un man viņa liekas sliktāka par vienaldzīgu, piedod. - ne man laikam par to daļas.

anyway par kuci runājot - brīnos, ka tieši tas ir tas, ko izcel, jo bija, manuprāt, daudz skaļākas vietas. un par sūrošanos nevar būt ne runas, jo tu tapi brīdināta. taču tagad vairs tā nebūs problēma, jo tiklīdz ieradzīsi šo jūzerpikču, tā zināsi, ko no tā attiecīgā posta var sagaidīt un varēsi ar acīm mest līkumu. ja nemaldos, tas bija nosaukts par nosacījuma refleksu...
burvis, ghe
[info]wztr 2007-05-22 21:57 (o)
nu redz, ja viens saka, ko domā, tad bieži arī atbilde ir līdzīgā veidā. daudz rakstīts tādēļ, ka vēlreiz pārskrēju pāri Tavam tekstam un atbildēju uz konkrētiem momentiem, kas aizķērās.
vēlreiz tas suns sieviešu dzimtē. neizcēlu to, vienk tas bija pirmais, ko otrreiz pārskrienot pāri, ieraudzīju un sākot rakstīt atbildi tā nu sanāca.
Un es nesūros! tiešām nē. laikam atkal tas, ka rakstītu tekstu var saprast savādāk, nekā tas domāts.
K-azis
[info]kazis 2007-05-23 08:14 (o)
gribēju te kaut ko ierakstīt komentārā, bet pārlasīju tavus arbus komentus un sapratu, ka nav jēgas. nav jēgas tukši virināt muti.
Previous Entry  Next Entry