Sievietes vajag mīlēt, nevis saprast. -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

20. Dec 2004

18:25

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Viss. Es paļaujos 2003./2004. gada lielākajam literārajam trakumam Dan Brown "The Davinci Code" (slinkuma dēļ gan latviski). Īstenībā, baisi labi saprotu, kāpēc grāmata ir tik populāra. Mierīgi varētu kļūt par tādu kā alternatīvās reliģijas manifestu.

Un Leonardo da Vinči "Pēdējais vakarēdiens" Jēzum pie labās rokas attēlo Mariju Magdalēnu (netā kādas pārdesmit bildes izskatījos - tā tiešām ir), kurai it kā vajadzēja Svētā Pētera vietā būt par Katoliciskās baznīcas veidotāju, a viņas pat nevar būt par mācītājām. Vairs īsti nesaprotu, kam lai tic

UPD: Kaut kā smagi sagribējās aizbraukt līdz Luvrai vēlvienreiz. Apsktīt nedaudz citas lietiņas. Jā, tikko izlasīju (2:57)

Mūzika: The Verve - The Drugs Don't Work
(22 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]d_natrins
Date:20. Decembris 2004 - 18:38
(Link)
mhm - graamatinjai toch nebija ne vainas - interesanti saistoshi un galvenais visi fakti pamatoti:))
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:20. Decembris 2004 - 23:00
(Link)
ar tiem faktiem ir tas jocīgākais. vienlaicīgi mani ļoti tracina un fascinē tas, ka nevar noteikt, kurā brīdī tieši beidzas tiešām fakti un sākas autora izdomājums
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]d_natrins
Date:20. Decembris 2004 - 23:04
(Link)
nu visa beigu dalja par to kur tieshi tas atrodas - tas viss gan jau ka ir autora - bet nu paareejais ir daudz maz fakti - bet nu fakti jau arii taadi interesanti - es kad tagad Viinee biju tur graamatu veikalaa pus plaukts bija ar graamataam par shito teemu (saceptas tieshi peec shitaa darba...) kur puse bija kas apstiprinaaja un puse kas noliedza visas shitaas shtelles:)) taa ka tici kam gribi ticeet:)))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:20. Decembris 2004 - 23:15
(Link)
hmmm. vieglāk būtu nekam:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]d_natrins
Date:20. Decembris 2004 - 23:28
(Link)
nu kas attiecas uz religjijas jautaajumiem tad es teiktu ka ticeet nekam ir pat veseliigaak:))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:20. Decembris 2004 - 23:35
(Link)
nu kaut kam jau ir jātic;) (cilvēkiem it kā esot tāds ticības gēns pat(: )
(Reply to this) (Parent)
From:[info]redrum
Date:20. Decembris 2004 - 22:14
(Link)
daudzas no taam lietaam ir tik pashsaprotamas. man riebjas tie cilveeki, kuri izlasot shaadas graamatas, kas ir atklaasme prieksh vinjiem, censhas tagad visiem kaut ko iestaastiit vai paarliecinaat par kaut ko. nu ljoti labi. taapat ja pat visi cilveeki izlasiitu to graamatu atradiisies kaads, kursh neticees vai domaas savaadaak. taadas vienas patiesiibas nekam nav. karoch shaadas graamatas pasauli nemainiis :)) that's for sure. graamata ir ok. katraa zinjaa interesantaak taadu palasiit nekaa kaarteejo murgaino romaanu (kurus gan nelasu).
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:20. Decembris 2004 - 23:03
(Link)
loģiski, ka nemainīs. nu vismaz vienai daļai. bet ir vēl tādi cilvēciņi, kas ir aizrāvušies ar pasaules sazvērestību teorijām un citiem brīnumiem. vot tie ir starā.

par sevi varu teikt, ka tā ir interesanta lasāmviela, mani visvairāk tiešām tracina (gan pozitīvi, gan negatīvi), kurā brīdī ir novirze no tās objektīvās patiesības.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]redrum
Date:21. Decembris 2004 - 00:46
(Link)
buus laikam jaaizlasa man arii.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:21. Decembris 2004 - 00:47
(Link)
pēdējo reizi, kad es lasīju šitādos tempos, bija "pāveste joanna". arī tāds it kā vēsturisks, bet tā kā ne pārāk darbs
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]surkis
Date:21. Decembris 2004 - 14:41
(Link)
Ir jau gan neparasti...bet līdz šim nevins pat nebija pamanījis, ka Jēzum blakus sēž īsta, skaista sieviete (pat maza līdzība ar vīrieti), visi skatās, bet neredz... redz tikai to, kas būtu jāredz...
Visu cieņu Brauna kungam:)

Izlasi vēl Eko FUko svārstu... tad vairs nekam neticēsi... vai ticēsi visam...;)))
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:21. Decembris 2004 - 15:31
(Link)
ir jau izlasīti visi trīs eko darbi. kaut kā man kā lasītājs parastais sugas pārstāvim likās bik par daudz tie vēsturiskie fakti iejaukti. grūti lasīt jau palika;)

/a leonardo bij ģēnijs, i divu domu nav:)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]himself
Date:21. Decembris 2004 - 20:48
(Link)
ņus un kā?
man ir tāda iracionāla nepatika pret popuāriem multimediāliem garadarbiem - grāmatām tai skaitā - ja to ir redzējuši/lasījuši daudzi cilvēki - pat, ja darbs ir labs - es to ignorēju.
Stulbi, bet tā tas ir.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:21. Decembris 2004 - 21:03
(Link)
nu ļoti dīvaini. mani vienmēr ir fascinējis tas, kā var pamanīties savērpt kopā to, kas tiek uzskatīts par vēsturisko patiesību un autora iztēli. man jau patika. bet man patīk gandrīz visas grāmatas. kaut kā gaume nav izkopusies...

a vispār es jau arī turos pretī tiem bestselleriem, nezinu, kādēļ šoreiz iekritu, bet vispār bija vērts
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]himself
Date:21. Decembris 2004 - 21:37
(Link)
šon gāju pa ielu - domāju par to ko Tu teiksi 4 stundas vēlāk - nu labi es nevarēju zināt, ko tu Teiksi - bet es tieši par to domāju - par taviem pēdējiem 4 vārdiem - "bet vispār bija vērts" - es negribu noniecināt Tavas izjūtas, taču doma, ko šon izdomāju ir šāda: pat lēts bojeviks uz liela ekrāna (ja pecietība nolūrēt līdz galam) rada neilgu sajūtu, ka bija vērts - šņabis arī.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:21. Decembris 2004 - 21:45
(Link)
arī ļoti precīza atziņa. bet tas ieguvums ir nedaudz arī lielāks, ir radusies nedaudz apjēga par visādiem nieciņiem, par simboliem nedaudz, biš par mākslas vēsturi. man lētie bojaviki vai arī tādas dumjas action filmas, ko noskatos, tomēr prieku nerada. TIK traki nav:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]himself
Date:21. Decembris 2004 - 21:51
(Link)
Es jau negribēju teikt, ka tā grāmata būtu slikta, vnk cilvēks ir tāda jocīga mašina ar slikti pagatavotu izjūtu skalu - atšķirības starp "es esmu starā" un "es esmu superduper starā" nav nekādas - prakstiski gan atšķirība ir tomēr ne jau starp pzotīvajām izjūtām, bet sarp izraisītājiem,ko nodalīt negribās/grūti.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:21. Decembris 2004 - 22:07
(Link)
piekrītu. es jau tāpatās zinu, ka man gaume ir nedaudz jāparavē, biški jau tiek darīts lietas labā, bet vienalga:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]himself
Date:21. Decembris 2004 - 22:23
(Link)
kāpēc? ja tas Tevi priecē tātad ir vēlams !
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:22. Decembris 2004 - 00:40
(Link)
nujā. bet ir taču vēlme tiekties pēc kaut kā augstvērtīgāka. bišku dumji skan:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]himself
Date:22. Decembris 2004 - 11:55
(Link)
bišku gan, jo tas ir vairāk sava tēla stutēšanai nevis sev.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:22. Decembris 2004 - 16:05
(Link)
es tā neteiktu. jo īstenībā nevienu īpaši nekrata, ko es lasu. tas man šobrīd ir svarīgi pašai. īpaši gribu izlasīt tās grāmatas, par kurām sajūsminās pasaule jau ilgu laiku. ja godīgi, tās, kuras ir sanācis izlasīt, bija to vērts
(Reply to this) (Parent)