Kāds ir apsteidzis mani piedāvājot Jums sirdi un roku? :)))
nu nee muusdienu pasaulee, rokas kljuvushas daargas un viirieshi vaargi :)))
andza - pastaasti kas notiek viiriesha galvaa, ja vinjsh piedaavaa sievietei radiit vinjam peecnaaceeju, bez lauliibas, bez miilestiibas bez jelkaa vajadziiga?
Es domāju, ka viņam galvā sākusi veidoties sviestskābe :)
a es cereeju uz kaadu sociaalbilogjiskipsihodeelisku teoriju
Psiholoģijā populāra parādība. Liecina par pasaules galu :D
es ceru, ka tev taisniiba :)
Viņš ir:
a) psihiski slims
b) homoseksuālists
c) parējie gadījumi (piemēram, viņa sieva ir neauglīga, bet viņš vēlas savu bērnu. Tiek izvēlēta un apaugļota homo sapiens mātīte bez morāles un naudas trūkumā)
Principā b) un c) lielākajā daļā gadījumu iekļaujas a).
shaada atbilde man patiik daudz, daudz vairaak :)))
es veel iedomaajos par vajadziibu piesiet sievieti, padariit to atkariigu - sociaalajaa kontextaa, ti. vinja kljuust nespeejiiga pelniit, pat domaat, jo ruupes par pirmdzimteni aiznjem visu vinjas laiku un teevinjsh tikmeer tiiksminaas par savu varu un jaajas apkaart - ak kungs liec man taapat domaat arii peec 5 gadiem, kad man biologjiski radiisies veelme radiit :))
Par to Tavu ideju ar sievietes sociālo piesiešanu - man šķiet, ka šāda situācija tikai ultrašovinistiskās zemēs var notikt un tur tēviņš netīksmināsies, jo sociālā vide to uzliek par normu.
nu paga, paga - interpreteejot, ka sociaali piesienot/piespiezot utc. viirietis rod iluuziju, ka kaada vinjam pieder un ka neaizmuks kautkaa taa, bet nu laikam shii nav filosofiska teema :)))
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}